החלטה בעתירת המבקשים לסילוק התביעה על הסף

עניינה של החלטה זו הוא עתירת המבקשים לסילוק התביעה שבכותרת על הסף;

רקע כללי:

1. המשיב והמנוחה פלונית ז"ל (להלן: "המנוחה") היו ידועים בציבור משנת 1998 ועד מועד פטירתה בשנת 2010 ואף זכו להביא לעולם ילד משותף, ד', כבן 21 שנה כיום (להלן: "ד'").

2. המבקשים 1-3 הם ילדיה של המנוחה מנישואיה למר .... אשר הסתיימו בגירושין וקדמו למערכת היחסים הזוגית שנרקמה בינה לבין המשיב.

3. למרבה הצער, לאחר פטירת המנוחה, נקלעו הצדדים לסכסוך טעון ורווי אמוציות בעטיו מתנהלים ביניהם הליכים משפטיים רבים ושונים וזאת משנת 2010 ועד עתה (תחילה בפני כב' השופטת א. אשקלוני והחל משנת 2015 ועד לשנת 2021 בפני כב' השופטת פ. גילת כהן והחל משנת 2021 - בפניי) בעניין: עיזבון המנוחה, הסדרי הקשר בין המבקשים  ואחיהם למחצה ד'; זכויות המנוחה ברכוש שנצבר בתקופת החיים המשותפים עם המשיב; זכויותיו של המשיב בדירה שהייתה בבעלות המנוחה במועד פטירתה; ערעורים על החלטות רשמת ההוצאה לפועל; תביעה שהגישה אם המשיב כנגד שני הצדדים דכאן להשבת כספים אשר לטענתה ניתנו על ידה כהלוואה למנוחה ולמשיב לצורך מימון בניית בית המגורים שלהם; תביעת המבקשים כנגד המשיב לסעד כספי ולמתן חשבונות ותביעה כספית שהוגשה ע"י ד' כנגד המבקשים.

4. ביום 30.03.2016 ניתן ע"י המותב הקודם (כב' השופטת א. אשקלוני) פסק דין במסגרתו נקבע, בין השאר, כי בית המגורים במושב XXX והרכב שהיה רשום ע"ש המבקש הם בבעלות משותפת שלו ושל המנוחה מכוח הלכת השיתוף. בפסק הדין נבחנה התנהלותם הכלכלית של המשיב והמנוחה ונקבע כי התקיימה כוונת השיתוף בנוגע לבית אשר בנו המשיב והמנוחה בתקופת חייהם המשותפים.

5. ביום 22.03.2017 ניתן ע"י כב' השופטת פאני גילת כהן פסק דין בתביעה הנזיקית שהגיש המשיב כנגד המבקשים ובהליכים בעניין עיזבון המנוחה במסגרתו נדחתה התנגדות המשיב לקיום צוואת המנוחה והתביעה הנזיקית התקבלה באופן חלקי. הערעורים שהוגשו על פסק הדין נדחו.

6. ביום 02.05.2019 ניתן ע"י כב' השופטת פ. גילת כהן פסק דין במסגרתו נדחתה התביעה הכספית של אם המשיב.