בר"ע
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
1169-09
01/04/2009
|
בפני השופט:
ישעיהו שנלר
|
| - נגד - |
התובע:
1. א. פ.
2. בנק המזרחי
3. הבנק הבינלאומי הראשון
עו"ד דוד ליבוביץ
|
הנתבע:
א. פ.
עו"ד ארנון ש. גיצלטר
|
| החלטה |
רקע עובדתי:
1. בפני בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש לענייני משפחה ברמת גן (כב' השופטת ש. גליק) בתיק בש"א 12229/08 (ת.ע. 106141/08) מיום 8.1.09.
2. המבקשים הינם נכדיו והזוכים עפ"י צוואת המנוח י. פ. ז"ל (להלן - המנוח) וכשהמשיבה הינה אלמנתו.
צו לקיום צוואת המנוח ניתן ביום 30.11.08.
3. עוד טרם שניתן צו לקיום צוואת המנוח, מונה עו"ד ארליך כמנהל עזבון זמני, וזאת ביום 7.10.08.
ביום 6.11.08 הגישו המבקשים באמצעות עו"ד ממשרדו של מנהל העזבון הזמני, תובענה לפסק דין הצהרתי כי המנוח היה הבעלים של לפחות מחצית הכספים בחשבונות המשותפים לו ולמשיבה, אצל המשיבים 2 ו- 3 (להלן - הבנקים).
כך גם עתרו בבש"א 12229/08 למתן צו מניעה למניעת הברחתם של כספים מהבנקים, וכן לאסור על פעולה במקרקעין הרשומים ע"ש המשיבה.
ביום 17.11.08 ניתן צו ארעי זמני, וכשלאחר מכן התקיים דיון במעמד הצדדים.
החלטת בית משפט קמא:
4. ביהמ"ש קבע כי עם מתן צו קיום צוואת המנוח, פקע מינויו של מנהל העזבון הזמני.
כך גם נצרך בימ"ש קמא לבחון את שאלת סיווגה של התובענה העיקרית (להלן - התובענה), במסגרתה ניתן הצו הזמני.
ביהמ"ש לא ראה בתובענה כתובענה בענייני ירושה, ומשכך אין אפשרות לסווג את התובענה כתובענה בענייני עזבון.
לשיטת בימ"ש קמא, מדובר על תובענה קלאסית עפ"י הלכת השיתוף, וכשמתבקש סעד הצהרתי.
5. משכך, קבע בימ"ש קמא כי המבקשים לא יכולים היו לקבל סעד הנסמך על סעיף 77 לחוק הירושה, תשכ"ה-1965 (להלן - חוק הירושה), הסעד שהמבקשים טענו כי הוא הסעד שהתבקש בתובענה.
עוד קבע ביהמ"ש כי נוכח האמור, המבקשים היו צריכים לפנות ולקבל סעד עפ"י הכללים הרגילים שבתקנות סדר הדין האזרחי.
6. לענין הסעד ההצהרתי, נקבע כי אין עילה לפסק דין שכזה, ולמעשה מדובר בתובענה כספית, תוך שביהמ"ש מבקר את ההליכים כפי שננקטו על ידי המבקשים.
בנסיבות אלו, ומהטעמים הנוספים שציין בימ"ש קמא, סבר ביהמ"ש כי יש לדחות את הבקשה. אולם, משיקולי צדק, על מנת לאפשר למבקשים לתבוע זכויותיהם, ובלבד שיתקנו תביעתם לתביעה כספית, הורה ביהמ"ש כי צו המניעה הזמני יצומצם ויחול ביחס לאחד הבנקים, בכפוף לתיקון התובענה לתובענה כספית, תשלום האגרה - כל זאת תוך 7 ימים. בנוסף, הפקדת 50,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה אם התביעה תידחה או תימחק.
ככל שלא יתמלאו מלוא התנאים, הצו הזמני יפקע.
בנוסף, הורה ביהמ"ש על ביטול צו המניעה הזמני בכל הקשור למקרקעין.