עש"מ
בית המשפט העליון
|
6335-02
08/01/2003
|
בפני השופט:
ד' ביניש
|
| - נגד - |
התובע:
עזר שוחט חיים
עו"ד ציון גבאי
|
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. נציב שירות המדינה
3. הממונה על המשמעת
עו"ד ענת חולתא
|
|
פסק דין
1. המערער זוכה בדינו בבית הדין למשמעת של עובדי המדינה בירושלים. בעקבות הזיכוי
הגיש המערער בקשה להוצאות הגנתו לפי סעיף 36 לחוק שירות המדינה )משמעת(,
התשכ"ג-1963 )להלן: "חוק המשמעת" או "החוק"(. בית הדין למשמעת דחה את הבקשה ומכאן
הערעו
הרקע העובדתי
2. כנגד המערער הוגש לבית הדין למשמעת כתב תובענה, אשר ייחס לו עבירות לפי סעיף
3( ,)2(17( ו- )4( לחוק המשמעת. בכתב התובענה נטען כי במספר רב של פעמים במהלך
שנת 1993 נסע המערער, שכיהן אז כקצין מטה )תעשיה ומסחר( במנהל האזרחי באזור יהודה
ושומרון, לצורך מ תפקידו ברכב ממשלתי, אך דיווח בטופס האש"ל על נסיעות ברכבו הפרטי.
על פי הנטען בתובענה, כתוצאה מדיווחי האש"ל הכוזבים קיבל המערער תשלום שאינו מגיע
לו עבור הוצאות הרכב.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת