אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבר"ע על דחיית בקשה למתן צו להסרת קיפוח עד תום ההליכים

החלטה בבר"ע על דחיית בקשה למתן צו להסרת קיפוח עד תום ההליכים

תאריך פרסום : 27/10/2020 | גרסת הדפסה

רמ"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
28312-09-20
21/10/2020
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
המבקש:
י.ח.
עו"ד יאיר מוסקוביץ'
המשיבים:
1. ש.ח.
2. מ. ח. ובניו בע"מ

עו"ד שחר אגמון
החלטה

 

 

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה בבאר שבע (כב' השופטת ר' קודלר עיאש, ס"נ) מיום 23.8.2020, אשר דחתה את בקשת המבקש למתן צו להסרת קיפוח עד תום ההליכים.

 

  1. המבקש והמשיב 1 הם אחים, בניו של מר ס.ח. ז"ל, מבעליה של המשיבה 2 – חברת מ. ח. ובניו בע"מ (להלן: "החברה"). טרם פטירתו של ס.ח., מניות החברה הוחזקו על ידי מר ס.ח., המבקש, המשיב 1 ומר א.ח. (שאינו צד להליך) בחלקים שווים (25% לכל אחד). לאחר פטירתו של מר ס.ח., הועברו מניותיו אל מר ח.ח.

              

               לימים השתנה מארג החזקת המניות בחברה, וכעת רשומים בעלי מניות החברה, על פי העתק נסח החברה (נספח ב' לבקשת רשות הערעור) כדלקמן: 50% ממניות החברה רשומות על שם החברה, 25% ממניות החברה רשומות על שם המבקש ו-25% ממניות החברה רשומות על שם מר ח.ח.

 

  1. על פי הנטען בבקשת רשות הערעור, בהתאם להסכם שנכרת בין המערער והמשיב 1 בשנת 2019, מניותיו של מר ח.ח. (25%) יועברו אל המשיב 1, כך שהוא יחזיק ב-66.6% ממניות החברה, והמערער יחזיק ב-33.3% ממניות החברה.

על פי הנטען, בפועל לא נרשמו המניות על פי הפירוט לעיל, והמשיב 1 לא פעל בשיתוף פעולה עם המערער, אלא ניתק אותו מהמתרחש בחברה ומההחלטות המתקבלות בה. המערער טען כי המשיב 1 הפר הפרה מהותית את הוראות ההסכם, פיטר אותו וביטל את זכות החתימה שלו בחברה, ומכאן התביעה שהוגשה לבית המשפט לענייני משפחה (ביום 5.7.2020). התביעה היא תביעה להסרת קיפוח בעל מניות מיעוט ובמסגרתה בקשה דחופה למתן צו להסרת קיפוח עד תום ההליכים.

 

  1. ביום 23.8.2020 ניתנה החלטת בית המשפט קמא בבקשה למתן צו להסרת קיפוח כדלקמן:

 

"לכאורה עולה כי מדובר ביחסי עבודה ובסכסוך בין בעלי מניות, כאשר על פי האמור בבקשת התובע, עותר, בין היתר, להורות על ביטול פיטוריו וביטול החלטת החברה בעניין ביטול זכות החתימה שלו...

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, בשלב מוקדם זה של ההליך, כאשר טרם התקיים קדם משפט בתובענה וטרם התבררה סמכות בית משפט זה להיעתר לסעדים המבוקשים, לא מצאתי להיעתר לבקשה נכון לעת הזו.

המשך בירור ההליך לרבות שמיעת טענות הצדדים יתקיים בקדם משפט הקבוע ליום 12.1.2021".

 

               על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שלפניי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ