אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה לעיכוב הליכים בשל "ענין תלוי ועומד"

החלטה בבקשה לעיכוב הליכים בשל "ענין תלוי ועומד"

תאריך פרסום : 07/02/2020 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8296-03-19
22/01/2020
בפני השופט:
אביים ברקאי

- נגד -
המבקשת:
עיריית תל אביב - יפו
עו"ד שני לוי גצוביץ
עו"ד ליהי שפייכר קדם
(הנתבעת):
1. קבוצת ש. ניר מערכות ביטחון
2. תחזוקה וניקיון בע"מ

עו"ד תמר סוקניק
עו"ד יפית ראובן
החלטה
חלק ראשון – פתח דבר, טענות הצדדים והמסגרת הנורמטיבית לדיון

 

  1. פתח דבר
  • עניינה של החלטה זו בבקשת הנתבעת (להלן: "המבקשת") לעיכוב ההליכים בתיק זה עקב הליך תלוי ועומד המתנהל כנגדה בפני בית המשפט המחוזי ולטענתה נסוב על עילת תביעה ומסכת עובדות זהות ו/או דומות לתובענה שבפני. לדברי המבקשת, אין צידוק לכך כי יתנהלו הליכים מקבילים באותו עניין בבתי המשפט השונים ומכאן עותרת כי אורה על עיכוב ההליכים בתיק זה.

 

  • הנתבעת מבקשת לעכב ההליכים בגין שלוש תביעות שהוגשו בבית המשפט המחוזי כנגדה וכן כנגד שני נתבעים נוספים. התובעת כאן אינה צד בהליכים המתנהלים בבית המשפט המחוזי. שלושת ההליכים בבית המשפט המחוזי הוגשו על ידי שתי תובעות שכנטען הן מבחינה מהותית גוף אחד המיוצג על ידי משרד עו"ד אחד ותביעות אלה אכן אוחדו בהחלטת בית המשפט העליון.

 

  • יאמר מיד כי יש לדחות את הבקשה ועל כך בפסקאות הבאות.

 

  1. עיקר טענות המבקשת
  • בתמצית שבתמצית ייאמר שלדברי המבקשת, הן בתובענה דנא והן בתביעות המתנהלות בפני בית המשפט המחוזי עולה מסכת עובדתית דומה וכמעט זהה, כך לדבריה עניינן של שלושת התביעות במכרזים למתן שירותי ניקיון וטיאוט רחובות באזור מסוים ברחבי העיר. על פי מכרזים אלה, המבקשת מתקשרת עם קבלן אחד באזור שמספק לה את שירותי הניקיון הנדרשים באמצעות עובדיו. התובעות בשלושת התיקים שמתנהלים בפני בית המשפט המחוזי הן חברות ניקיון אשר זכו במכרז מטעם המבקשת ולצורך מתן השירותים בחרו להעסיק עובדים זרים אשר בגינם חויבו על ידי המדינה בתשלום היטל מעסיקים שהשיתה המדינה על קבלני הניקיון.

 

  • לדברי המבקשת, בשלושת התובענות שמונחות בפני בית המשפט המחוזי כנגדה טוענות התובעות כי על המבקשת לשאת בתשלום היטל מס המעסיקים בגין עובדים זרים שהועסקו על ידן בביצוע עבודות ניקיון .

 

  • לדברי המבקשת, התביעות המתנהלות כנגדה בבית המשפט המחוזי וכן תביעה דנא קשורות במסגרת עובדתית ומשפטית משותפת כאשר הסוגיה המשפטית העומדת בבסיסן היא רצון התובעת להשית על המבקשת את תשלום היטל המעסיקים שהושת על התובעות ע"י המדינה עקב העסקת עובדים זרים על ידן בביצוע העבודות נשוא מכרזי הניקיון שפרסמה המבקשת.

 

  • לדברי המבקשת, אין צידוק לכך כי יתנהלו הליכים מקבילים באותו עניין בבתי המשפט השונים-המחוזי והשלום, בנסיבות בהם יש בניהול ההליכים בתיק זה כדי להכביד ולגזול מזמנו של בית המשפט והצדדים שכן המדובר לגישתה בשאלה רוחבית הנוגעת לא רק לעניינה של המשיבה אלא לשאלת חיובן של כלל הרשויות המקומיות והמועצות האזוריות והמקומיות בתשלום היטלי מעסיקים על ידי חברות שביצעו עבורן עבודות ניקיון וטיאוט רחובות. נוכח השלכות אלו סבורה המבקשת כי מן הראוי שתשמע גם עמדת המדינה - הרגולטור הן של העירייה והן של כלל הרשויות שהינה צד לתביעות הנדונות בבית המשפט המחוזי.

 

  • המבקשת מוסיפה וטוענת כי ניהול ההליכים במקביל עלול לגרור לקיומן של הכרעות סותרות בערכאות השונות על בסיס אותה מערכת עובדתית ואותן טענות משפטיות. לדבריה, הכרעת בית המשפט המחוזי בסוגיה המשפטית העקרונית, האם קיימת חובת שיפוי של רשויות בתשלום היטל מעסיקים שחל על זוכים במכרז תשפיע במישרין על תיק דנא בו נדונה אותה סוגיה משפטית כאשר החלטה זו עשויה לייתר חלק משמעותי מתובענה זו או כולו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ