החלטה בבקשה לסילוק על הסף

1. בפניי בקשה לסילוק על הסף של תביעת המשיבה כנגד המבקשים. המבקש מס' 1 (להלן –"המבקש") הינו בן זוגה לשעבר של המשיבה.
2. כמו-כן צורפה לתובענה חברה פרטית משפחתית של בני משפחת המבקש, וכן בני משפחה נוספים של המבקש. (להלן – "המבקשים").
3. יש לציין כבר עתה כי מבקשים 2-4 צורפו לתובענה ללא אישור בית המשפט ובניגוד להוראות החוק והתקנות.

רקע כללי

4. המבקש והמשיבה התגרשו זמ"ז ביום 6.20 לאחר 33 שנות נישואין.
5. בין הצדדים מתנהלים הליכים בבית הדין הרבני בכל הנוגע לאיזון המשאבים שביניהם וזאת לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה הצדדים יתגרשו תחילה וההליכים יימשכו לאחר מכן.

התובענה שהוגשה בפני בית המשפט

6. המשיבה הגישה תובענה שכותרתה "רכושית, הברחת נכסים, הרמת מסך".
7. הסעדים המבוקשים הם הרמת מסך התאגדות של החברה המשפחתית, השבת נכסי המשיבה המוחזקים בידי החברה, והצגת מסמכים לרבות מסמכים חשבונאיים.
8. מוסיפה המשיבה כי הסמכות לדון בתביעה זו הינה של בית משפט זה מאחר ועסקינן בתביעה רכושית שבין בני זוג אך נדרשים צווים אופרטיביים כנגד צדדי ג'.
9. בתמצית העובדות מפרטת המשיבה כי נגלה לה לאחרונה כי חלק מהזכויות של המבקש נמצאים בידי החברה ואחיו של המבקש (מבקש מס' 4).
10. מוסיפה המשיבה כי העברת המניות של המבקש בוצעה בשנת 2000, המשיבה לא קיבלה את חלקה במניות אלה, ועל כן דורשת היא כיום 5% מהמניות שהיו בבעלותו של המבקש.
11. המשיבה מציינת כי לאחר שנים של התדיינות בין המבקש לבין בני משפחתו הגיעו הצדדים להסכם גישור לפיו המבקש יקבל בגין מניותיו סך של כ-2 מיליון ₪, ובנוסף, אביו – שהיה בעל המניות העיקרי בחברה המקורית, יעביר לו במתנה סך של ששה מיליון ₪.
12. בכך – לטענת המשיבה, הסכם גישור זה מקים בידיה זכות לקבלת מחצית שווי המניות של המבקש בחברה, ועל כן הוגשה תובענה זו.

הטענות בבקשות לסילוק על הסף

13. הוגשה בקשה מטעם המבקש לסילוק על הסף, וכן בקשה מטעם מבקשים 2-4, כאשר הטענות שונות ולאחר שהתקבלה תגובת המשיבה בכל אחת מהבקשות אדון בכל בקשה ובקשה בנפרד.