החלטה בבקשה לביטול חיוב המבקש במזונות אישה

1. לפני בקשה לביטול חיוב המבקש במזונות אישה.
2. ביום 20.12.19 ניתנה החלטה לפסיקת מזונות דחופים הן לקטינים והן לאישה והמבקש חויב בסך של 2,000 ₪ עבור מזונות דחופים לאישה.
3. ביום 04.03.20 נקבע שהמבקש ימשיך לשאת בסך של 2,000 ₪ עבור מזונות המשיבה.
4. הצדדים מוסלמים שנישאו בהתאם לדין השרעי ביום 18.02.10. מנישואים אלו נולדו שלושה קטינים. נישואי הצדדים עלו על שרטון וביום 20.06.21 התגרשו הצדדים בבית הדין השרעי.

טענות המבקש

1. המבקש עותר לביטול חיובו במזונות אישה החל מיום 20.06.21 שכן הצדדים התגרשו ביום זה.
2. המבקש הגיש תשובה לתגובה שאחד התנאים לחיוב איש במזונות אישה, הינו נישואים תקפים, דבר שאינו קיים בענייננו. המבקש טוען שהמשיבה מנסה להפוך את בית המשפט ללשכת ההוצאה לפועל וביקשה לגבות את סכום המוהר הדחוי שנפסק.
3. המבקש טוען שעניין מזונות העידה מחייב ומצריך הגשת תביעה חדשה ואין לקבל מזונות עידה בהמשכיות למזונות אישה שנפסקו.

טענות המשיבה

1. המשיבה מפרטת בהרחבה את נסיבות חיי הצדדים ונכסיהם.
2. עוד טוענת שחלות עליהם הוראות הדין האישי השרעי ומפנה לפסיקה ולהוראות חוק המשפחה העותמאני.
3. המשיבה טוענת שמקום בו יש קביעה של בית הדין השרעי שהאישה זכאית למלוא המוהר, רשאי בית המשפט להקיש מכך על זכאותה למזונות בתקופת העידה. המשיבה טוענת שבענייננו, נפסק לטובתה מלוא המוהר, אך המבקש טרם שילם את הסכום.
4. המשיבה עותרת לחיוב המבקש לשלם מזונות אישה למשך 3 חודשים לאחר שישלם את מלוא המוהר.

דיון והכרעה

1. העילה לחיוב בעל במזונות אישה נובעת מקשר הנישואין עצמו. התנאים שבהתקיימותם זכאית אישה נשואה למזונותיה הם: הראשון, ההתקשרות בחוזה נישואין תקף "עקד סחיח" והשני התובעת מקיימת את חובת הריתוק בבית הנתבע "אלאחתבאס", אלא אם כן יוכח כי העזיבה הייתה מסיבה מוצדקת.
2. קיימים שני סוגי מזונות אישה בדין השרעי: האחד מזונות הכרחיים (כפאייה) ומזונות שפע (יסאר). כשאישה עותרת למזונות כפאייה, אין היא חייבת להוכיח את ההוצאות, בעוד שכשהיא עותרת למזונות יסאר, עליה להציג ראיות.
3. הדין האישי שפורט לעיל, עניינו חיוב במזונות כל עוד הצדדים נשואים ובהתאם לכך ניתנה ההחלטה למזונות זמניים לאישה.