הוס נ' מוניות מאיר חמו מ.ח. (1998) בע"מ

פסק דין

בפניי תביעה כספית/שטרית.

מדובר בשיק ע"ס 5,000 ₪ מתאריך 4.10.03, אשר ניתן ע"י הנתבעת ואשר תמורתו נתבעת ע"י התובע.

בהחלטתו במתן רשות להתגונן כנגד התביעה, ציין כב' הרשם מוראני ביום 20.1.11: "מועד הפרעון של השיק נשוא התיק הינו 4.10.03 והוגש לביצוע אך ורק ביום 22.1.09. הטענה העיקרית של המבקשת בהתנגדות היא שהמבקשת אינה חייבת לשלם את סכום השיק לנפרעת מאחר ובזמנו הוחזרו לנפרעת חלקי חילוף בסך 5,800 ₪ והנפרעת הייתה אמורה להשיב את השיק למבקשת. לאור טענות המבקשת כפי שצויינו בבקשה ובהתחשב בעובדה שהשיק הוגש לביצוע כנגד המבקשת כעבור כ- 6 שנים ממועד פרעונו, אני מחליט לתת למבקשת רשות להתגונן לפני בקשת הביצוע והתצהיר שצורף לבקשה יישמש כתב הגנה בתיק העיקרי".

דיון התנהל בפניי ביום 20.11.11 ובמהלכו שמעתי את גירסת התובע אשר הכחיש כי הוחזרו חלקי חילוף בעלות של 5,800 ₪ וכי השיק בוטל בהסכמה. לטענתו, השיק הוגש בשיהוי ניכר כל כך משום שסבר שמר חמו (נציג הנתבעת) "יעמוד בדבריו ויחזיר לי. הוא הבטיח לי כל פעם".

מר חמו חביב שהעיד מצד הנתבעת הדגיש, כי החזיר חלקי חילוף למחסנים בסך 5,800 ₪.

לפנים משורת הדין אפשרתי לנתבעת להציג מסמך כלשהו הנוגע להחזרת חלקי החילוף בעלות של 5,800 ₪, בהחלטה מנומקת כדלקמן:

"לפנים משורת הדין ולאור העובדה שמדובר בתביעה שטרית שהוגשה 5 חודשים לפני תקופת ההתיישנות, אאפשר לנציג הנתבע לאתר בספרי החברה את אותם מסמכים הנוגעים להחזרת חלקי החילוף בעלות של 5,800 ₪, וזאת מאחר והתובע הכחיש בצורה חד משמעית כי הייתה התנהלות שכזו בין הצדדים".

למרות שהסברתי לנתבעת את המשמעות של אי עמידה בהחלטה של ביהמ"ש, ומכל מקום ציפית לקבל תגובה כלשהי מהנתבעת, הנתבעת למעשה התעלמה מהחלטת ביהמ"ש והתובע פנה לביהמ"ש ביום 20.12.11 לשם מתן פס"ד על סמך החומר הקיים.

כל הגנתה של הנתבעת מבוססת על אותם חלקי חילוף בעלות של 5,800 ₪ שהוחזרו, אשר למעט האמירה בע"פ אין כל אסכמתא שתלמד על כך.

בעניין זה אני מעדיף את עדותו של התובע על עדות נציג הנתבעת ומשכך קובע, כי דין התביעה להתקבל.

עם זאת, הסבריו של התובע על השיהוי הבלתי נתפס בהגשת השיק להוצל"פ לא התקבלו על דעתי ואין בדעתי לפסוק לתובע הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק פסיקת ריבית והצמדה, כאשר הגיש את השיק לפירעון 5 חודשים לפני מועד ההתיישנות.

אשר על כן, אני פוסק לתובע את תמורת השיק בסכום של 5,000 ₪, כאשר הסכום צמוד בלבד ללא ריבית מיום מועד פרעונו ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת הוצאות משפט הכוללות אגרה ושכ"ט עו"ד בשיעור של 800 ₪ כולל מע"מ.

סכום זה תשלם הנתבעת לתובע תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, כ"ד כסלו תשע"ב, 20 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.