הגדלת מזונות לאחר הפטר מפשיטת רגל

לפניי תביעה להגדלת מזונות ומדור לקטין בן שבע שנים. כעת בהתאם להסכם שנחתם בין הצדדים הנתבע משלם למזונות בנו מדי חודש בחודשו 800 ש"ח.

התביעה הוגשה הן מהטעם שסכום זה אינו מספיק לצרכיו של הילד ביניהם חינוך ומדור .

והן מהטעם שחל שינוי מהותי בנסיבות, כי הנתבע קיבל לאחרונה הפטר בהליך פשיטת הרגל והבן עבר לפני שנה תאונה שדרשה השתלת עור והולידה הוצאות נוספות.

הנתבע מבקש להותיר את ההסדר הקיים על כנו ולכבד הסכמים שנחתמו בין בגירים, בין היתר משום שלא חל שינוי מהותי בנסיבות ולחלופין מצבו הכלכלי הורע, כי מאז חתם על ההסכם נולדו לו שלשה קטינים נוספים שהוא אחראי על פרנסתם.

השאלה העומדת בפנינו להכרעה היא, האם על התובעים מוטל הנטל להוכיח שינוי מהותי בנסיבות כאשר המזונות המוסכמים נמוכים משמעותית מהמזונות ההכרחיים?

להלן העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

1.         בין הצדדים התנהל קשר זוגי שהניב הולדת בנם של הצדדים, א. יליד 2005 (להלן: "הקטין") אשר במשמורת האם, הקטין מבקר את אביו אחת לשבועיים לסוף שבוע.

2.         הצדדים חתמו ב-6.7.09 ביניהם על הסכם מזונות בפני עו"ד,לפיו הנתבע ישלם לתובעים מדי חודש בחודשו מזונות בסך 800 ש"ח, ההסכם לא הוגש לאישור בבית משפט.

אין חולק שההסכם קוים כלשונו.

3.         הנתבע עובד כנהג משאית המוביל ...עבור ... ומשתכר בין 6,500 ל-7,500 ש"ח לחודש, שעות עבודתו ארוכות.

4.         האם עובדת מ- 8:30 עד 16:00 ומשתכרת 3,800 ש"ח לחודש.

5.         לכל אחד מבני הזוג ילד לא משותף מנישואין ראשונים:

התובעת מגדלת במשמורתה ילד בן 11.

ולנתבע ילדה בת 16 במשמורת אימה לה הוא משלם מזונות בסך 800 ש"ח.

6.         הנתבע  נשוי בשנית ולו שלושה ילדים נוספים מנישואין שניים.

            האחד בן פחות משנתיים.

            השניים האחרים תאומים שעוד לא מלאו להם שנה.

לנוכח גיל הילדים אשת הנתבע אינה עובדת.

            לאשת הנתבע 4 ילדים קודמים, עבורם היא מקבלת קצבת שארים בסך 3,400 ש"ח.