האם לאיזון משאבים במסלול מועד גמילת הזכויות עדיפות לעומת איזון משאבים במסלול המהוון?

במסגרת החלטתי זו אני נדרש להכריע בשתי סוגיות ביחס לאיזון המשאבים בין הצדדים שבפני:

א.         האם כטענת התובעת, על בית המשפט להורות על איזון המשאבים בסכום חד פעמי ואשר ישולם כבר כעת ( להלן: "המסלול הראשון") , או שמא, כטענת הנתבע, על בית המשפט להורות כי איזון המשאבים יעשה במועד גמילת הזכויות (להלן: "המסלול השני")?

            יוער כי המקרה שבפני הנו יוצא דופן , שכן התובעת אשר צברה זכויות עודפות  לעומת הנתבע, מבקשת כי האיזון יבוצע כבר כעת ובאופן שבו היא תשלם  לנתבע סכום חד פעמי.

לעומתה,  הנתבע מסרב כי ישולם לו כבר כעת סכום חד פעמי, ומבקש כי האיזון יעשה במועד גמילת הזכויות .

ב.         האם כטענת התובעת דמי המחלה שצברה  הינם זכות בעלת אופי מיוחד לצורך האיזון  מכוח חוק יחסי ממון התשל"ג - 1973 (להלן: "חוק יחסי ממון") או שמא כטענת הנתבע מדובר בזכות רגילה אותה יש לאזן ככל הזכויות הכספיות האחרות.

ג.          כללי:

1. הצדדים שבפני נישאו זל"ז כדמו"י בשנת 2002, ומנישואיהם נולדו להם 2 ילדים.

2. ביום 3/3/14 הגישה התובעת נגד הנתבע תובענה לאיזון משאבים מכוח חוק יחסי ממון.

3. ביום XXX ותוך כדי בירור התובענה, הצדדים התגרשו זמ"ז.