ה"פ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
59587-07-13
27/01/2015
|
בפני השופטת:
דניה קרת-מאיר
|
- נגד - |
המבקשים:
1. ביזנס טיים - סקנורמה תיירות עסקית בע"מ 2. שלום חזקיהו 3. רונית כהן 4. ביזנס טיים בע"מ
עו"ד אהרון מיכאלי ו/או אח'
|
המשיבה:
עדה מורג עו"ד אורלי גלמן ו/או אח'
|
החלטה |
לפניי בקשה להורות על העברת מסמכי העברת מניות לבחינתו של מומחה לכתבי יד, אשר מונה מטעם בית המשפט לבדיקתם של מסמכים אחרים בתיק.
לטענת המבקשים, המסמכים שמסירתם מבוקשת התגלו על ידיהם באיחור, לאחר הדיון שהתקיים ביום 13.11.2014. אולם, עוד קודם לכן, הציגו המבקשים עותקים של אותם מסמכים, לגביהם טענה המשיבה בתצהיר המשלים, כי חתימתה המופיעה עליהם, זויפה.
מטעם זה, לאחר שנמצאו מסמכים הנחזים להיות מקוריים, עותרים המבקשים להעביר את המסמכים שנמצאו באיחור, לבדיקתו של מומחה לכתבי יד מטעם בית המשפט; נוכח העובדה שמומחה כאמור מונה בתיק זה, לשם בדיקת חתימת המשיבה על מסמכים אחרים, עותרים המבקשים להורות למומחה לבחון גם את המסמכים החדשים שנמצאו.
המשיבה ביקשה לבחון את המסמכים המקוריים אשר, לטענת המבקשים, נמצאו באיחור.
ביום 5.1.2015 ניתנה החלטה לפיה, נוכח טענת המבקשת לזיוף חתימתה על גבי המסמכים, אין ספק באשר לרלוונטיות הבדיקה המבוקשת; עוד נקבע, כי על מנת לאפשר למשיבה להתרשם מהמסמכים בטרם גיבוש עמדתה ביחס לבדיקה המבוקשת, אלו ייסרקו לתיק בית המשפט.
המסמכים נסרקו לתיק בית המשפט ומדברי המשיבה בבקשה 49 (אשר הוגשה על ידיה), נראה כי עלה בידי המשיבה לבחון את המסמכים שנסרקו למערכת.
אף על פי כן, בבקשה 49, חוזרת המשיבה על בקשתה לעיין במסמכים המקוריים.
על הרלוונטיות של הבדיקה המבוקשת, עמד בית המשפט כבר בהחלטה מיום 5.1.2015. המשיבה אף לא נימקה את דרישתה לעיין במסמכים המקוריים, אלא אך הציגה אותה, וחזרה עליה. ואולם, בחינת הממסכים המקוריים נחוצה למומחה לכתבי יד; אין הצדקה לעכב עוד את העברתם לידיו. המסמכים המקוריים, אשר הועברו לבית המשפט, נסרקו לתיק בצורה הולמת. די בכך על מנת לאפשר למשיבה להתרשם מהמסמכים ומחתימתה עליהם.
המומחה לכתבי יד, מר אמנון בצלאלי, אשר מונה על ידי בית המשפט לבדיקת מסמכים אחרים בתיק, יבחן גם את המסמכים מושא בקשה זו, את האותנטיות שלהם ואת אותנטיות חתימת המשיבה עליהם. המשיבה תשתף פעולה עם המומחה, ככל שיידרש.