- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבן נ' שושן ואח'
|
ה"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
50476-09-17
22.10.2018 |
|
בפני השופט: כמאל סעב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: יואב אבן עו"ד יאב אבן |
משיבים: 1. רחל שושן 2. זיו שי 3. גלית שמחה שי 4. קלרה פייג 5. יוגב ברזלי 6. יוסף ברזלי עו"ד יואב הריס ( בשם המשיבים 2-4) עו"ד אסיא סיוון (בשם המשיבים 5-6) |
| פסק דין | |
1.בפני בקשה על דרך "טען ביניים" עפ"י תקנה 224 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984, לפיה נתבקש בית המשפט לתת הוראות למבקש, עו"ד במקצועו, אשר קיבל על עצמו לרשום את הדירות כבית משותף, הכיצד ולמי להצמיד את הגג של הבניין – גג הפנטהאוז, שנרכש על ידי המשיב מס' 6, באגף "החדש", כפי שיובהר בהמשך.
2.הסכסוך בין הצדדים נשוא בקשה זו, עוסק בזכויות נטענות של המשיבים 5 ו- 6, (להלן ולשם הקיצור: "המשיב 6"), בגג בית משותף, הבנוי ברחוב התיכון 36, חיפה - (להלן: "הבית המשותף"). בניין זה נבנה בשני שלבים, כשבשלב הראשון נבנה החלק הראשון, שיכונה בהמשך "הבניין הישן" ובשלב מאוחר נבנה החלק השני שיכונה בהמשך "הבניין החדש".
3.המשיבים 5 ו- 6 הינם אב ובנו - הבעלים של הדירות 7 ו- 8, בבניין החדש, אותן רכשו ביום 9.7.09, מכונסת הנכסים, עו"ד הגב' עדינה וויל, (להלן – "כונסת הנכסים"), כשלטענתם הגג של הפנטהאוס כלול וצמוד לדירת המשיב 6 - (להלן :"הגג").
4.השתלשלות הדברים הנוגעת לבית שטרם נרשם כבית משותף הייתה כדלקמן :
א.ה- "בניין החדש" מהווה יחד עם "הבניין הישן" - צמד מבנים, שאמורים להירשם כבית משותף. "הבניין הישן" כולל 2 חנויות במפלס רחבת הכניסה ומעליהן 2 דירות מגורים, האחת מעל השנייה; 2 החנויות מסומנות בתשריט הבית המשותף (שטרם נחתם) (להלן: "התשריט") במספרים 2.1 ו- 2.2 והדירות מסומנות בתשריט במספרים 4 ו- 6.
ב.הבניין הישן – בבעלות המשיבה 1 נבנה ראשון והבניין החדש נבנה לפני שנים אחדות בצמידות לבניין הישן, תחילה ע"י חברת מ. ג. י. ה, בניה ויזום בע"מ, להלן: "החברה" והושלם ע"י כונסת הנכסים.
הבניין החדש כולל 4 דירות מגורים:
האחת בקומת קרקע (בבעלות המשיבים (2-3) זיו שי וגלית שמחה (מסומנת בתשריט 3), השנייה –בקומה הראשונה (בבעלות המשיבה 4 – קלרה פייג) (מסומנת בתשריט 5) השלישית – בקומה שניה (בבעלות המשיב 5 – יוגב ברזלי) (מסומנת בתשריט 7) והרביעית – דירת פנטהאוז בקומה השלישית ובעליית הגג שמעליה (בבעלות המשיב 6 – יוסף ברזלי) (מסומנת בתשריט 8).– (להלן: "הפנטהאוז").
ג.כאמור, החברה נקלעה להליכי חדלות פירעון והתקשתה להשלים בניית הפרויקט - בניית הבניין החדש, עקב כך, מונתה עו"ד עדינה וייל ככונסת נכסים, לפי בקשת הבנק המלווה, ובענייננו בנק דיסקונט – (להלן – "הבנק").
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
