ה"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
36333-01-17
18/01/2018
|
בפני השופט:
אלי אברבנאל
|
- נגד - |
המבקשים:
1. חמיס זקירא סעיד קמאל 2. מוחמד זקירא סעיד קמאל 3. יחיה זקירא סעיד קמאל 4. מוסה זקריא סעיד קמאל 5. זקי זקריא סעיד קמאל 6. אחמד זקריא סעיד קמאל 7. תגריד זקירא סעיד קמאל 8. רגאא זקריא סעיד קמאל 9. הודה דרוויש חאפז דענא 10. למעה זקריא סעיד קמאל
|
המשיבים:
1. נסרין אבו טאעה 2. עדנאן השאם חרחש 3. ראלי השכרת רכב וליסינג בע"מ 4. רכב מר חן בע"מ
|
החלטה |
בהמשך להחלטה מיום 3.1.2018 (להלן: ההחלטה) מובהר בזה כלהלן:
1.נוכח הודעתו של מר יעקב ניב לפיה בדיקות טביעת אצבע ובדיקות דיו ונייר אינן בתחום התמחותו, תוגבל חוות דעתו לנושאים האחרים שבהחלטה ולא לנושאים אלה. לפיכך מתבקשים הצדדים עד יום 28.1.2018 להציע שמותיהם של מומחים בתחומים האמורים. כמו כן מר ניב מתבקש אף הוא להציע מומחים בתחומים אלה, ככל שהדבר מצוי בידיעתו.
בשלב זה אין מניעה כי מר יניב יחל בהכנת חוות דעתו, וכי רק בסיומה יועבר החומר למומחה הנוסף הצפוי להתמנות.
2.בסעיף 2 להחלטה – יובהר כי בפסקה "שני עותקים מקוריים של המסמכים האמורים", כוונת הדברים היא למסמך המקורי שבסעיף 1(1) – הסכם חילופין (עותק אחד בלבד), וכן למסמך המקורי שבסעיף 1(2) – האישור הנוטריוני (עותק אחד בלבד).
3.סעיף 1(1) להחלטה יתוקן ונוסחו יהיה כלהלן: "האם חתימתו של זקריא סעיד עבד אללה קמאל ת.ז. 080315416, וטביעת האצבע של מרים חליל עבד שנק, ת.ז. 08021400, מופיעים על מסמך בערבית שכותרתו 'הסכם חילופין בית ממוקם על חלקת מקרקעין' מיום 6.9.1989, שצורף כחלק ממוצג ג' בהמרצת הפתיחה בתיק 36333-01-17".
4.סעיף 1(3) להחלטה יתוקן וייאמר בו כלהלן: "האם ניתן להגיע למסקנה בדבר סוג וגילו של הנייר של שני המסמכים האמורים ושל הדיו שעליהם, והאם יש בכך כדי לתרום לשאלת הוכחת האותנטיות שלהם, וכן האם ניתן להגיע למסקנה בדבר שינויים שנעשו בנייר, תוספות שנעשו במסמך, אותנטיות חותמות הנוטריון (להבדיל מחתימתו), וכן בדיקות נוספות לפי שיקול דעתו של המומחה".
5.המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים וכן למר יניב.
ניתנה היום, ב' שבט תשע"ח, 18 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת