דיסטל ואח' נ' קמר

האם יש להצהיר כי הערת אזהרה שנרשמה לטובת מורישי המשיבה על דירת מורישי המבקשים בטלה וכן בטל ייפויי כוח בלתי חוזר שנערך להבטחת ביצוע ההסכם שמכוחו נרשמה הערת האזהרה?

• רקע עובדתי

   

  1. המבקשים הם יורשיהם של המנוחים חנוך וציפורה דיסטל (להלן: "דיסטל") שבבעלותם היתה דירה בבניין בתל אביב (להלן: "דירת דיסטל").

      

  2. המשיבה היא יורשת של המנוחים זלמן ופישל מקלר (להלן: "מקלר") שבבעלותם היתה דירה הממוקמת מעל לדירת דיסטל (להלן: "דירת מקלר").

      

  3. בתחילת שנת 1981 ביקשו דיסטל להרחיב את דירתם הנמצאת בקומת הקרקע (להלן: "ההרחבה"). לצורך כך, הגישו דיסטל בקשה להיתר בנייה לוועדה המקומית ומקלר הגישו התנגדות להרחבה. מקלר טענו בין היתר, כי הבנייה תפגע בנוף הנשקף מדירתם ותוריד את ערכה.

      

  4. למרות שהתנגדות מקלר נדחתה, ניהלו דיסטל ומקלר מו"מ על מנת להגיע להבנות בכדי שיתאפשר לדיסטל לבצע את ההרחבה. הוחלפו טיוטות בין הצדדים וביום 25.10.81 נחתם הסכם בין דיסטל, מקלר ושני שכנים נוספים (להלן: "ההסכם").