דרכי ההכרעה ב'דין מרומה' ויישומן בהסכם שלו בכל צד מחזיק בנוסח אחד שלו וטוען לזיוף האחר בידי רעהו

א.   פסק הדין מושא הערעור ועיקרי ההליכים הקודמים

לפני בית הדין מונח ערעור על החלטת בית הדין האזורי הקובעת:

א.       ברור לבית הדין כי דווקא ההסכם שבידי המבקשת הוא ההסכם אשר נערכו בו שינויים.

ב.       מכיוון שהדירה נשוא התביעה רשומה בחלקים שווים על שם שני הצדדים, המבקשת היא בגדר המוציא מחברו שעליו מוטלת חובת הבאת הראיה.

הצדדים הופיעו לפנינו שטחו, באריכות את טענותיהם והפקידו בידינו מסמכים המוכיחים –לטענת כל אחד מהם את טיעונו.

נקדים תחילה את גלגולי תיק זה.

הצדדים הופיעו בבית הדין האזורי ביום י"ג בשבט תשס"ג (16.1.03) לאישור הסכם גירושין, הסכם זה נכתב בכתב יד ולדברי האישה את נוסח ההסכם כתב האיש. בית הדין אישר את ההסכם במועד זה ונתן לו תוקף של פסק דין.

בפועל הצדדים לא התגרשו והמשיכו לחיות יחד.

ביום ג' באב תשס"ז (18.7.07) פתחו הצדדים תיק נוסף לאישור הסכם גירושין, בתקופה זו תיקי בית הדין היו תיקים פיזיים ולא אלקטרוניים. על פי הודעת מזכירות בית הדין התיק משנת 2003 נשרף בשרפה שהתרחשה בבית הדין. הודעה זו אינה יכולה להוכיח באופן קטגורי שאכן התיק הספציפי של הצדדים אכן נשרף, שהרי הודעה זו היא טופס אישור מודפס שניתן לכל מי שביקש אישור על תיק שהתנהל בית הדין הרבני בתל אביב, שמשלא נמצא התיק בארכיון ההנחה הייתה שהתיק נשרף בשרפה האמורה, ועיין לקמן. מכל מקום התיק לא נמצא ולפיכך לא היה ניתן להציג את פסק הדין המקורי. עם זאת האיש הודיע לבית הדין ביום ד' באב תשס"ז (19.7.07) שהסכם הגירושין הנאמן למקור נמצא בידו.

על פי צילומי ההסכם שמסרו לנו שני הצדדים, ההסכם נתקבל בבית הדין במועד זה וצורף לתיק (כשכל אחד טוען שההסכם שהציג הוא ההסכם שצורף לתיק).

בהמשך לאמור ביקשו הצדדים מועד חדש לאישורו של ההסכם. הצדדים הופיעו בבית הדין ביום כ"ח בתשרי תשס"ח (10.10.07) ואמרו:

היה הסכם, ניסינו לסדר את העניינים, לא הסתדר. מבקשים לאשר את ההסכם הישן, לא חלו שום שינויים מאז – לא מסתדרים, מבקשים להתגרש, הכול כפי ההסכם הקודם.

בית הדין קבע בהחלטתו במועד זה:

בעבר אושר הסכם גירושין בבית הדין בתאריך י"ג בשבט תשס"ג (16.1.2003) וכיום מבקשים הצדדים להתגרש על פי אותו הסכם שאושר בעבר וקיבל תוקף פסק דין [...] הצדדים יתגרשו זה מזה כהסכמתם על פי ההסכם שאושר בעבר בבית הדין [...]

אין ספק שההסכם שנסרק במועד הנזכר והיה מצוי בתיק, הוא ההסכם שאושר.

בכפוף לאישור ההסכם התגרשו הצדדים ביום כ"ג בטבת תשס"ח (1.1.08).

ב.   דרך תיוק המסמכים בתיקי בית הדין בעבר ובהווה, המצוי בתיק דנן והחסר בו

במסגרת ביעור התיקים הפיזיים ופתיחת תיקים אלקטרוניים חליפיהם נסרק התיק הפיזי משנת 2007 ביום כ"ג באדר תשע"ו (3.3.16) לתיק אלקטרוני חליפי. בתיק הסרוק נמצאים שני פסקי הדין המאשרים את ההסכם אך לא ההסכם עצמו, אף שוודאי שההסכם היה בתיק הפיזי, ומסתבר שההסכם הוצא ממנו על ידי מאן דהוא במשך השנים שבהם היה בארכיון בית הדין, ועל כל פנים במועד הסריקה הנזכר, ההסכם לא היה בתיק.