ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
1012-01-11
09/03/2011
|
בפני השופט:
אברהם טננבוים
|
| - נגד - |
התובע:
1. צביה דניאל
2. אברהם דניאל
|
הנתבע:
אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ
|
| החלטה,פסק-דין |
החלטה
התובע יישא בהוצאות העדה בסך של 200 ₪ וישלח לה את זה ישירות.
ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"א, 09/03/2011 במעמד הנוכחים.
אברהם טננבוים, שופט
פסק דין
התובעים קנו מקרר מהנתבעת.
שמעתי את מנהלת החנות שמכרה להם את המקרר וזו העידה כי נאמר להם כי תוך חודש, חודשיים, יהיה מפסק שבת, אלא שעד היום אין מפסק כזה. מסתבר גם שלא יהיה מפסק כזה בעתיד מסיבות טכניות.
לאחר ששמעתי את הצדדים נחה דעתי כי אם היו התובעים יודעים שהמקרר יגיע ללא מפסק שבת לא היו קונים אותו.
אולם בשלב זה אין אפשרות להחזיר את המקרר. המקרר נמצא בידי התובעים כשנתיים ימים ואין הסבר מספיק לשיהוי. כשם שהסתדרו עימו שנתיים כך יכולים הם להסתדר בהמשך.
אולם, מגיע להם פיצויי והשאלה היא איך לאמוד פיצוי זה.
לאחר ששקלתי , אני פוסק לתובעים באומד סכום של 4,000 ₪ לחיסול סופי ומוחלט של התביעה.
הסכום ישולם תוך 45 יום מהיום, לא ישולם ישא ריבית והצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
זכות בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"א, 09/03/2011 במעמד הנוכחים.
אברהם טננבוים, שופט
הוקלד על ידי ליהי ושולה
הוקלד על ידי: שולה שמש
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת