דלתות חמדיה בע"מ נ' רז ושחף הנדסה ובנייה בע"מ

החלטה

התיק נקבע להיום בהודעת יחידה המשפטית מיום 29/11/09. ב"כ הנתבעת לא התייצב.

משיחה טלפונית שערך עימו ב"כ התובעת ציין ב"כ הנתבעת כי הדיון רשום אצלו ל- 6/5 ולא ל- 6/4. אכן, כתב היד שבו נכתבה ההודעה איננו ברור די הצורך ואולם הוצע לצדדים זימון לדיון שבו נרשם במפורש כי הדיון קבוע להיום וב"כ הנתבעת קיבל זימון זה (אישור מצוי בתיק בימ"ש).

לכל הפחות הצריך חוסר הבהירות בכתב היד בירור ואז ניתן היה לראות בקלות שהתיק קבוע להיום.

בימ"ש מבקש להביע מורת רוחו מאופן התנהלות התיק. שני הצדדים נטלו לעצמם חירות שלא

להגיש תצהירים וזאת מבלי שניתנה החלטה שמבטלת את ההוראה להגשת תצהירים מיום 24/8/09.

ההוראה להגשת תצהירים ניתנה לשני הצדדים והמועדים שנקבעו היו בלתי תלויים, כך שגם הנתבעת איננה יכולה לרחוץ בניקיון כפיה.

התוצאה היא שלא רק שהדיון היום לא התקיים עקב מחדל של הנתבעת, גם לא חלה התקדמות כלשהי.

ככל שבימ"ש מעיין יותר בתיק, בימ"ש סבור כי ראוי שהתיק יסתיים בפשרה ולחלופין בפסק דין לפי סעיף 79א'.

לאור טיבן של טענות הנתבעת אין ספק כי ניהול התיק לפרטיו ולדקדוקיו בדרך הרגילה איננה פרופורציונלית לתביעה. במיוחד לאור נכונות התובעת לפשרה כפי שבא הדבר לידי ביטוי בפרוטוקול הקודם.

ב"כ התובעת הסכים כעת למתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק ללא הנמקה, על סמך החומר שבתיק.

בנסיבות אלה, ועל מנת שלא לסכל אפשרות של הסכמה בין הצדדים בין לגופו של עניין ובין לעניין פ"ד לפי סעיף 79א לחוק אמנע בשלב זה מפסיקת הוצאות לטובת אוצר המדינה.

ב"כ הנתבעת יודיע אם הוא מסכים למתן פ"ד לפי סעיף 79א' ללא הנמקה על סמך החומר בתיק וזאת בתוך 10 ימים מהיום (אם הנתבעת מעוניינת, ניתן לקבוע כי יוגשו סיכומים קצרים בכתב, או לקבוע את התיק להשלמת טיעון קצר בע"פ).

ת.פ. ליום 16/4 לקבלת הודעת הנתבעת.

המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול לב"כ הנתבעת.

כן יעביר ב"כ התובעת העתק לב"כ הנתבעת.

ניתנה והודעה היום כ"ב ניסן תש"ע, 06/04/2010 במעמד הנוכחים.

יעל בלכר, שופטת

הוקלד על ידי: אתי מנצור