דלק תשלם פיצויים לבעל רכב שרכבו תודלק בדלק מהול במים

הרקע לתביעה:

1.         עניינה של התביעה שלפני בנזק שנגרם לרכב התובע עקב תדלוק דלק מהול במים אצל הנתבעת 1 ביום 7.9.2005. בגין נזקיו, תבע התובע את מפעילת תחנת הדלק [הנתבעת 1], חברת הדלק שבבעלותה הנתבעת 1 [הנתבעת 2] ומבטחת הנתבעות 1 ו-2 [הנתבעת 3].

2.         הנתבעות פעלו להתקנת מנוע חדש לרכב התובע, זאת באמצעות מוסך היבואן ואף העמידו לזכות התובע רכב חלופי לפרק זמן מסוים. עם זאת, חרף ההכרה בחבותן של הנתבעות לאירוע הנזק, נותר שנוי במחלוקת גובה הנזק.

על כן, הוסכם בין הצדדים שלא יחקרו העדים ופסק הדין יינתן על בסיס הראיות שבתיק בית המשפט, הכוללות את כתבי טענות הצדדים, תצהירי עדות ראשית, וחוות דעת מומחה מטעם בית משפט [פר' מיום 17.9.07 עמ' 6].

טענות התובע:

3.         ביום 7.9.2005 לאחר שתידלק התובע את רכבו אצל הנתבעת 1, נוכח לגלות כי אינו מסוגל להתניע. הרכב נגרר למוסך המרכזי של צ'מפיון מוטורס בבני ברק שם טופל עד יום 31.10.2005, בגין "תדלוק הרכב בכמות גדולה של מים אשר עברו ממיכל הדלק לתוך חלל השריפה והצילינדרים של המנוע" [עדכון המוסך המרכזי מיום 13.11.2005, נספח ז' לתצהיר עדות ראשית מטעם התובע]. כתוצאה מנזק זה הוחלף המנוע במנוע חדש, כמו גם חלפים אחרים.

4.         התובע אישר שהנתבעת 3 פיצתה אותו בגין הנזקים הישירים שרכבו ספג, והעמידה לרשותו רכב שכור בזמן שרכבו שהה במוסך, אולם הוא מלין על חוסר נכונותן של הנתבעות לפצותו בגין הנזקים העקיפים שספג, והם לדבריו, כדלקמן:

א.                  א.                  ירידת ערך הרכב בשיעור 15%                                         34,429 ש"ח

ב.                  ב.                  אובדן 5 ימי עבודה                                                         3,694   ש"ח

ג.                    ג.                    אובדן הכנסות של 5 ימי עבודה                                       23,700 ש"ח

ד.                  ד.                  תשלום עבור מיכל הדלק המהול                                                   400      ש"ח

ה.                  ה.                  אחזקת רכב בתקופה בה שהה במוסך                               4,112   ש"ח

ו.                    ו.                    ביטוח רכב בתקופת ההשבתה                                          1,056   ש"ח

ז.                   ז.                   שכר טרחת שמאי                                                           1,130   ש"ח

ח.                  ח.                  יעוץ משפטי                                                                    1,500   ש"ח

ט.                  ט.                  שימוש ברכב חלופי לא מאותה דרגה לשבוע                     3,318   ש"ח

             סה"כ  73,339  ש"ח

5.         בנוסף עתר לפיצוי בגין נזק לא ממוני, בגין עגמת נפש אותה הוא מעריך ב- 10,000 ש"ח ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית. התביעה הועמדה איפוא, על סך 85,233 ש"ח.