עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
|
57366-09-11
25/02/2015
|
בפני השופטים:
1. השופט (בדימוס) עמירם רבינוביץ
2. השופטת רונית רוזנפלד
3. השופטת לאה גליקסמן
|
| - נגד - |
המערערת:
א' ש'
עו"ד חזי רובין ועו"ד מיכאל קיכל
|
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד חיה שחר
|
| פסק דין |
השופט (בדימוס) עמירם רבינוביץ
פתח דבר
- זהו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בנצרת (בל 48001-11-10; השופט מירון שוורץ ונציגי הציבור מנחם פישר ושמעון אלמאלם), אשר דחה את ערעור המערערת על החלטת המשיב (להלן- המוסד), בה נדחתה תביעת המערערת לתשלום גמלת נכות מהעבודה, בהסתמך על סעיף 296(ב) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה- 1995 (להלן- החוק או חוק הביטוח הלאומי).
התשתית העובדתית
- המערערת הינה אלמנתו של ג' ש' ז"ל, שנפטר ביום 30.6.07 (להלן- המנוח). המנוח עסק בחקלאות ובעבודות ריתוך תוך חשיפה לאסבסט ולחומרים מסוכנים אחרים.
- המנוח הגיש תביעה לקצבת נכות כללית ביום 3.3.05. על פי גרסת המוסד כמפורט בעיקרי הטיעון שהגיש, תביעה זו נדחתה בשל אי צמצום הכנסתו ב-50% לפחות. על החלטה זו לא הוגש ערעור ואף לא הוגשה בקשה לחידוש הדיון בשל החמרת מצב. במאמר מוסגר נציין כי בהתאם להודעת ב"כ המוסד מיום 15.6.2014 שולמה למנוח קצבת נכות כללית עד ליום מותו. לא ניתן ליישב בין שתי טענות סותרות אלה של המוסד.
- ביום 5.6.08 פנתה המערערת למוסד בתביעה לתשלום גמלת תלויים.
- המוסד במכתבו מיום 26.11.08 דחה את תביעתה של המערערת וכנגד החלטת המוסד הגישה המערערת תביעה, אשר במהלך הדיון בה, חזר בו המוסד מהחלטתו לדחות את התביעה. לאור הסכמתו של המוסד ניתן ביום 26.11.09 פסק דין, הנותן תוקף להודעת המוסד, המאשר את תביעת המערערת לתשלום קצבת תלויים. יצוין כי פסק הדין אישר למעשה את חוות הדעת שהגישה המערערת, ובה נקבע כי קיים קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של המנוח לבין מחלת הסרטן ממנה נפטר. לאחר מכן, ביום 8.2.10 הגישה המערערת תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה ולתשלום גמלת נכות מהעבודה, שהייתה אמורה להשתלם למנוח בחייו.
- ועדה רפואית מיום 27.4.10 קבעה למנוח דרגת נכות בשיעור 100% החל מיום 3.1.05.
- במכתב מיום 27.5.10 הודיע המוסד למערערת על דחיית התביעה לקצבת נכות מהעבודה לתקופה 3.1.2005-5.07 בגין שיהוי לפי סעיף 296(ב) לחוק הביטוח הלאומי. כנגד ההחלטה הגישה המערערת את תביעתה מושא ערעור זה לבית הדין האזורי.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת