עפ"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
28-08
18/09/2008
|
בפני השופט:
1. רון שפירא [אב"ד] 2. עודד גרשון 3. צילה קינן
|
- נגד - |
התובע:
וינברג אליעזר ת"ז 030549273 עו"ד אולמן גרינשפון תמר
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
פסק-דין |
השופט עודד גרשון:
1
. המערער הועמד לדין בפני בית משפט השלום בחיפה
(ת"פ 3864/05) על פי כתב אישום שבו
חמישה פרטי אישום שונים, בגין עבירות על
חוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1975 (להלן - "החוק") ופקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן - "הפקודה").
מלכתחילה כפר המערער בעובדות כתב האישום שהוגש נגדו.
במסגרת הסדר טיעון הגישה המשיבה
(המאשימה) כתב אישום מתוקן. המערער הורשה לחזור בו מכפירתו, הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע על פי הודאתו.
הוסכם בין הצדדים כי
הטיעון לעונש יהיה חופשי והמאשימה הבהירה כי תעמוד על הטלת מאסר בפועל וכן על הפעלת המאסר המותנה שהיה תלוי ועומד כנגד המערער. כן הוסכם שיוזמן תסקיר של שירות המבחן כשהמאשימה הדגישה כי התסקיר אינו מחייב אותה.
לאחר שמיעת ראיות לעניין העונש ולאחר קבלת תסקיר של שירות המבחן למבוגרים הטיל בית המשפט על המערער את העונשים שלהלן:
א. 16 חודשי מאסר לריצוי בפועל;
ב. בית המשפט הפעיל את עונש המאסר המותנה בן 6 חודשים שהיה תלוי ועומד כנגד המערער באופן
שארבעה חודשים
מתוכו יהיו מצטברים לעונש המאסר הנ"ל וחודשיים יהיו חופפים כך שבסה"כ ירצה המערער
20 חודשי מאסר בפועל;
ג. מאסר על תנאי בן 12 חודשים למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה מסוג פשע לפי החוק ו/או לפי הפקודה;
ד. מאסר על תנאי בן 6 חודשים למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה מסוג עוון לפי
החוק ו/או עבירה מסוג עוון לפי
הפקודה ו/או
"כל עבירת מרמה מסוג עוון";
ה. קנס בסך של 60,000 ש"ח או 7 חודשי מאסר תמורתו. בית המשפט הורה כי הקנס ישולם ב-30 תשלומים שווים ורצופים החל ב-1.6.08.
עתה לפנינו ערעורו של המערער על חומרת העונש שהוטל עליו על ידי בית המשפט קמא.
2.
תמצית העובדות בהן הודה הנאשם והעבירות בהן הורשע
א.
הערה
: יש להצטער על כך שלמרות שכתב האישום תוקן במסגרת הסדר הטיעון
(כתב האישום המתוקן הוגש וסומן במ/1) צירפה באת כוח המערער להודעת הערעור
נוסח של כתב האישום המקורי.
ב. בכתב האישום המתוקן נטען כי בתקופה הרלוונטית לכתב האישום ניהל המערער
(הנאשם) עסק עצמאי לביצוע עבודות חשמל והיה רשום כעוסק מורשה לענין
החוק ולענין הפקודה, החל מחודש נובמבר 1977.
בכל התקופה הרלוונטית לכתב האישום היה המערער חייב להגיש למנהל המכס והמע"מ דוחות תקופתיים במועד ובדרך שנקבעו בחוק ובתקנות על פיו. כמו כן היה חייב להגיש דוחות שנתיים על הכנסותיו ולנהל פנקסי חשבונות במועד ובדרך שנקבעו בפקודה.
כן נטען בכתב האישום המתוקן כי
בין השנים 2000 עד 2003 השמיט המערער הכנסות בסכום כולל של 635,028 ש"ח מהדוחות שהגיש ומפנקסי החשבונות שניהל.
ג.
באישום הראשון נטען כי בביקורת חשבונות מטעם המשיבה
(המאשימה) שנערכה בספרי המערער וכן בביקורת צולבת נמצא כי במהלך השנים 2000 עד 2003 הוציא המערער לפחות 53 חשבונות מס לעוסקים שונים בסך של 675,181 ש"ח שהמס בגינם הינו בסך 116,642 ש"ח ולא שילם במועד את המס הכלול בהם. הכל כמפורט בנספח א' לכתב האישום המהווה חלק בלתי נפרד ממנו.
עוד נאמר באישום הראשון שבכתב האישום המתוקן כי המערער השתמש בשתי סדרות של פנקסי חשבוניות מס במקביל, שנשאו מספרים זהים.