חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דחיית בקשה לצו הגנה של ידועה בציבור לעניין דירה שאינה שלה

תאריך פרסום : 10/06/2009 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון
10691-09
09/06/2009
בפני השופט:
ד"ר ורדה בן שחר

- נגד -
התובע:
ס. ב.
עו"ד דן שלם
הנתבע:
א. ב.
עו"ד אורי שאבי
עו"ד יניב בוקובזה
החלטה

בפני בקשה למתן צו הגנה שהוגשה ביום 18.05.09.

ביום 25.05.09 התקיים דיון במעמד הצדדים, ובסופו התבקשו הצדדים להגיע להסכמה שאם לא כן  יגישו סיכומים.

רקע עובדתי:

הצדדים הם ידועים בציבור, המקיימים ביניהם מערכת יחסיים זוגית מזה כשש שנים.

המבקשת גרושה ולה שני ילדים מנישואים קודמים, הצעיר מביניהם קטין שלאחרונה מתגורר עם המבקשת.

המשיב, גרוש אף הוא ולו ילדה קטינה מנישואיו הראשונים המתגוררת עם אמו.

בין הצדדים מתנהלים הליכים משפטיים בבימ"ש זה בענייני רכוש,ותביעה לסילוק יד במקרקעין.

נימוקי המבקשת:

  • 1.      המשיב מפריע ואינו מאפשר את שימושה של המבקשת בדירה בה התגוררו הצדדים יחדיו מזה כשנה וחצי (להלן: " הדירה"). ההפרעה לשימוש באה לידי ביטוי בהעברת רכושה של המבקשת לדירה שכורה אחרת עת שהתה בחו"ל. המשיב מנע כניסת המבקשת לדירה על ידי הצמדת בריח לדלת הדירה וזאת בכדי למנוע מהמבקשת להיכנס אליה.
  • 2.      המבקשת בת רשות במקרקעין והמשיב מושתק מן הצדק למנוע שימושה  בדירה.
  • 3.      המשיב איננו יכול למנוע את שימושה של המבקשת בדירה בטיעון כי השכיר את הדירה לצד ג', שכן אם קיימת יריבות הרי היא בינה לבין השוכר החדש. לא זו אף זו שהמבקשת טוענת שחוזה השכירות שהוצג הוא פיקטיבי.
  • 4.      המשיב הורשע  בגין עבירה של תקיפת המבקשת, והמבקשת חוששת כי ישוב לעשות כן.

תגובת המשיב:

1.      המשיב הוא  הבעלים של  הדירה בה התגוררו הצדדים. הוא אינו ומעוניים לגרש את המבקשת. המשיב השכיר את הדירה ושכר דירה חלופית באותו הרחוב, כשעלות השכירות  נמוכה מעלות דמי השכירות אותם  הוא יקבל  מהשכרת הדירה שבה התגוררו הצדדים.

2.      המשיב מצוי בקשיים כלכליים מעסקיו כעצמאי.המבקשת ידעה כי יש בכוונתו  לבצע מהלך זה, של השכרת דירת המגורים.המבקשת מוזמנת להתגורר בדירה החלופית המושכרת למשך תקופה של שישה חודשים.

3.      הצדדים ניהלו את חייהם תוך  הפרדה רכושית. למבקשת רכב מסוגB.M.W  הרשום על שמה. לצדדים אין חשבון בנק משותף. הדירה בה התגוררו הצדדים נרכשה  במועד שחיו יחד אולם נרשמה על שם המשיב בלבד. כמו כן חתמו הצדדים ביניהם על הסכם ממון הקובע כי הנתבעת לא תטען לזכויות בדירה זו.

המסגרת הדיונית: 

המבקשת סומכת בקשתה על הוראות ס 3(א) (1), והוראת ס' 2(א)(3) לחוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א 1991

ס' 3 לחוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א 1991 מסדיר את  התנאים בגינם יינתן צו הגנה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ