ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
29946-10-11
07/11/2011
|
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל
|
- נגד - |
התובע:
ג'אקי דהן
|
הנתבע:
1. ישיר איי.די.איי - חברה לביטוח בע"מ 2. היועץ המשפטי לממשלה
|
|
החלטה
לפניי בקשת המערער לפטור מתשלום אגרת ערעור ולחילופין, לדחיית תשלומה.
הבקשה :
1.המבקש עותר למתן פטור מתשלום אגרה ולחילופין, לדחיית תשלומה, בערעור שהגיש על פסק דינו של בית משפט השלום בקריות, כבוד השופטת עופרה אטיאס, מיום 1/8/11 במסגרתו דחה בית משפט קמא את תביעת המבקש לתגמולי ביטוח, בגין נזקים שנגרמו לרכב אותו רכש המבקש מכוח פוליסת ביטוח שהונפקה למבקש על ידי המשיבה. בית משפט קמא חייב את המבקש בתשלום הוצאות הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין למשיבה.
בבקשתו, טוען המבקש כי הוא מובטל, ללא מקור פרנסה כלשהו והוא שדואג, מזה שנים רבות, לאחר גירושיו, לחינוכם ולכלכלתם של שני ילדיו.
המבקש טוען כי יש לו חובות רבים וכי הוא מוכר אף על ידי לשכת הרווחה בקרית אתא.
המבקש מוסיף ומציין כי אף בשכר טרחת עורך דינו הוא אינו נושא בשלב זה, שכן שכה"ט נקבע באחוזים מכל סכום לו יהיה זכאי.
המבקש צירף לבקשתו תצהיר לאקוני, במסגרתו שב וחזר על טענותיו כפי שפורטו בבקשה.
המבקש לא צירף מסמכים כלשהם לבקשתו.
תצהירו של המבקש הוגש כשהוא אינו חתום על ידו .
המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה, שלא מצורף אליה תצהיר כנדרש בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 וכן מהטעם שהמבקש לא עמד בנטל המוטל עליו ולא הוכיח אף אחד מהתנאים המצטברים, הנדרשים למתן פטור מתשלום אגרה.
כן טוענת היא, כי המבקש לא הוכיח העדר יכולת כלכלית מצידו ולא תמך בקשתו בתיעוד כלשהו.
לטענתה, ניתן למבקש יומו בבית המשפט, ויש למנוע ניהול הליך סרק, לשיטתה, אשר יגרום למשיבה הוצאות מיותרות.
המשיבה מציינת, כי המבקש אף לא שילם את הוצאותיה, כפי שחוייב לעשות בהתאם להחלטת בית משפט קמא.
המסגרת הנורמטיבית:
2.על פי תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: "תקנות האגרות"):
"בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".
היינו – לשם קבלת פטור מתשלום אגרה, על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים. האחד – עליו להראות שההליך מגלה עילה והשני – עליו להראות שאין ביכולתו לשלם את האגרה.
3 .לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו, הנתמכים במסמכים מתאימים (ראו, למשל: ע"א 254/07 משה לפיד ואח' נ' אלישבע סמואל ואח' (לא פורסם, 21.2.2007); רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ - בפירוק נ' עיריית תל אביב יפו (לא פורסם, 30.1.2007).
4.ומן הכלל אל הפרט, אל ענייננו אנו :