דהן נ' הוט מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

פסק דין

בפני תביעה כספית.

התביעה היא על סכום של 5,000 ₪. התובע בקש להתנתק מהוט ולטענתו לקח זמן רב עד שהצליח לבצע את ההתנתקות.

יש לציין כי אין מחלוקת כי התובע שלם ביתר וקבל אף זיכוי מהנתבעת ואולם הוא נמצא כרגע עפ"י הצהרת הנתבעת סכום חוב של 744 ₪ בגין החזר הטבת הצטרפות.

העיד בביהמ"ש מר דוד צוקר אשר סייע בידו של התובע ולטענתו הוא אישית דיבר עם הנתבעת 4 פעמים לגבי הניתוק וכל הטענות כאילו כביכול לא ידעו נציגי הנתבעת שהוא מבקש להתנתק אינן נכונות.

בחנתי את נתוני התיק ואני סבור שהתובע וגם מר צוקר היו אמינים והוכיחו כי אכן עברו דרך חתחתים עד לרגע בו ניתן היה להתנתק מהוט כפי שהסבירו היטב את תביעתם.

עם זאת, אינני סבור שיש הצדקה לפיצוי בסדר גודל של 5,000 ₪ ואני סבור שפיצוי של 1,3,00 ₪ הוא בהחלט פיצוי סביר. מתוך הסכום האמור אני מקזז סכום של 744 ₪ אשר הינו סכום אשר התובע נמצא בו ביתרת חובה והנתבעת תהיה מנועה מלתבוע אותו והמשמעות היא שאת יתרת הסכום בשיעור של 556 ₪ אני פוסק לזכותו של התובע.

סכום זה תשלם הנתבעת לתובע תוך 30 יום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

זכות רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ט"ז אדר תש"ע, 02 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.