דמ"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
56704-11-11
12/06/2013
|
בפני השופט:
איתי אדרת
|
- נגד - |
התובע:
1. סאמי גרז 2. ()
|
הנתבע:
1. ב.ר.י.א בנין ופיתוח 2. (ח.פ. 511421042)
|
|
החלטה
1.לאחר שעיינתי בבקשת התובע לתיקון כתב התביעה ובתגובה, הנני נעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה ואפרט:
הסמכות להתיר תיקון כתבי טענות קבועה בסעיף 41 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב - 1991:
"בית הדין או הרשם רשאי בכל עת להתיר לכל אחד מבעלי הדין או להורות לו לתקן את כתבי טענותיו". כאשר מבקשים לתקן כתב טענות, ניצבות שתי שאלות נפרדות זו מזו לשיקול דעתו של בית המשפט:
הראשונה - האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמיתית לדיון.
השנייה - האם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן.
אם התשובה לשאלה הראשונה היא חיובית, כי אז הגישה במסגרת השאלה השנייה היא מאוד ליברלית, כדי שהטפל לא יכשיל את העיקר. (ראה: דב"ע שן 23-3 מדינת ישראל נ' יהורם מילמן, פד"ע כא' 360).
כלל היסוד בבית הדין לעבודה הוא כי יש להרשות תיקון כתב הטענות. וודאי מקום שבו טרם החלה שמיעת הראיות.
בעוד שתקנה 92 לתקנות הסדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, מגבילה את התיקון "כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין", הרי שבתקנה 41 לתקנות לא תמצא הגבלה כזאת. מכאן כי סמכותו של בית הדין לתקן כתב טענות רחבה יותר מזאת של בית המשפט (ראה: דב"ע שן/23-3 שם בעמ' 360).
במקרה דנן, תיקון כתב התביעה יעמיד את הפלוגתאות האמתיות לדיון והכרעה. בשים לב
לשלב בו מצוי התיק ולאור ההלכה הפסוקה, הנני נעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה.
2.בנסיבות העניין, ומשטרם הוגש כתב הגנה לתיק, אין צו להוצאות.
3.כתב התביעה המתוקן מתקבל לתיק.
4.נוכח סכום התביעה, המזכירות תשנה את סיווג התיק לתיק סכסוך עבודה (ס"ע ).
5.הנתבעת תגיש כתב הגנה עד ליום 14/07/2013.
6.הדיון הקבוע ליום 20/06/2013 – בטל.
7.המזכירות תקבע מועד דיון בהתאם ליומן ביה"ד.
8.לעיון ביום 15/07/2013.
ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ג, (12 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.