ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
4014-06-10
03/01/2011
|
בפני השופט:
דורית פיינשטיין
|
- נגד - |
התובע:
יצחק גניש
|
הנתבע:
1. איברהים בדראן 2. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
החלטה,פסק-דין |
החלטה
פרוטוקול ופסק דין יישלחו לצדדים בדואר רשום לאחר כמה ימים.
ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"א, 03/01/2011 במעמד הנוכחים.
דורית פיינשטיין, שופטת
פסק דין
פסק הדין ניתן לאחר צאת הצדדים מהאולם.
1.בפני תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו בתאונה שאירעה ביום 8.2.10 בכביש ת"א ירושלים.
2.התובע טען כי עצר בעקבות רכבו של הנתבע אשר נתקע כתוצאה מתקלה מכאנית בעלייה לשער הגיא וכאשר החל לסטות שמאלה ולהתקדם בתנועה, התדרדר רכבו של הנתבע ופגע בו.
3.הנתבע הכחיש גרסה זו מכל וכל וטען שהתובע הוא שפגע בו.
4.התובע הציג בפני צילומים של רכבו מסוג סובארו, שמהם עולה כי הפגיעה הייתה בצד הימני קדמי של רכבו. אופי הפגיעה אפשרי, הן על פי גרסת התובע והן על פי גרסת הנתבע ואין בידי לקבל את טענת חברת הביטוח לפיה עוצמת המכה מעידה כי התובע נהג במהירות מופרזת דווקא.
5.הנתבע לא הציג תמונות של רכבו, דבר שנזקף לחובתו במיוחד שעה שטענתו היא שאופי המכה מלמד על אופן קרות התאונה.
6.הן התובע והן הנתבע העידו כי התובע נסע לבדו ברכבו ואילו הנתבע היה מלווה בשלושה אנשים. הנתבע לא זימן לעדות אף אחד משותפיו לרכב וטען שלא נאמר לו להזמין אף אחד מהעדים. יש לתמוה על טענה זו, שכן הנתבע יוצג בדיון ע"י חברת הביטוח והיא בעצמה נתבעה ובוודאי שהייתה מעוניינת כי גרסת הנתבע תיתמך בעדות של עדים נוספים. העובדה שהנתבעים לא הזמינו לעדות מי מהעדים הרלבנטיים נזקפת גם היא לחובתם.
7.היות והתרשמתי באופן חיובי ביותר מאמינותו של התובע והיות והנתבע לא זימן לעדות את העדים הרלבנטיים, חרף העובדה שהם חבריו ואחד מהם הוא אפילו אחיו, הרי שאני מבכרת את גרסת התובע וקובעת כי דין תביעתו להתקבל.
8.הנתבעים יישאו ביחד ולחוד בנזקים שנגרמו לתובע בסך של 5,012 ₪, שכר טרחת שמאי בסך 504 ₪, ירידת ערך בסך 450 ₪ והחזר הוצאות לרבות הוצאות משפט בסך 1,200 ₪.
ערעור על פסק דין זה הוא ברשות בלבד, בקשת רשות ערעור ניתן להגיש לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום מיום שפסק הדין יומצא לצד המבקש לערער.
ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"א, 03/01/2011 במעמד הנוכחים.
דורית פיינשטיין, שופטת
הוקלד על ידי: יונתן עטיה