אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גנז'ה נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

גנז'ה נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

תאריך פרסום : 16/03/2011 | גרסת הדפסה

פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז
31280-02-11
16/03/2011
בפני השופט:
שאול מנהיים

- נגד -
התובע:
כונס נכסים רשמי תל אביב
הנתבע:
ילנה גנז'ה

החלטה

בקשה לעיכוב הליכים טרם מתן צו כינוס, שהוגשה סמוך לאחר הגשת בקשת חייבת לפשיטת רגל. הכנ"ר מתנגד לבקשה.

הכלל הוא שעיכוב הליכים ניתן יחד עם צו כינוס. עיכוב הליכים כללי, בתיק פש"ר, טרם צו כינוס הוא חריג. ככל חריג, נדרש שתהיינה נסיבות מיוחדות ממש כדי שבקשה כזו תישקל. הנסיבות המפורטות בבקשה אינן חריגות כלל, והן מאפיינות את כל המקרים בהם אדם מבקש להיות מוכרז פושט רגל. מצבו של מי שהגיע לידי כך תמיד אינו טוב, והוא תמיד נתון בהליכי הוצאה לפועל המתנהלים נגדו על כל הכלול בכך. עיכוב הליכים טרם צו כינוס פוגע בנושים, המאבדים באחת את היכולת לנסות ולהיפרע ולו כדי מקצת החובות שחבים להם, והכל טרם שהכנ"ר, המופקד על כך, בדק ומצא שנסיבות המקרה מצדיקות מתן צו כינוס ומצדיקות את הפגיעה בנושים הנגרמת עם מתן הצו. יודגש: אישור הכנ"ר לפתיחת תיק פש"ר לבקשת חייב אינו מעיד שהבדיקות שהוזכרו לעיל התבצעו. אישור כזה ניתן לאחר בדיקה ראשונית שכל מה שנכלל בה הוא עמידת המבקש בתנאי הסף להגשת בקשה. הבדיקות שיש לעשות טרם צו כינוס שונות לחלוטין ומצריכות זמן.

 יש לזכור גם כי כאשר עניינו של חייב נמצא ראוי למתן צו כינוס, כולל צו הכינוס – לצד עיכוב ההליכים - גם כמה כלים שנועדו לצמצמם את הפגיעה בנושים, הנגרמת עם מתן הצו מחמת עיכוב ההליכים. כלים אלה כוללים בעיקרם הטלת חובות תשלום חודשי, חובות דיווח חודשי, צו עיכוב יציאה מהארץ ובמקרים רבים גם מינוי מנהל מיוחד על כל הסמכויות שיש למנהל מיוחד על פי חוק. עיכוב הליכים טרם צו כינוס פירושו פגיעה בנושים ללא כלי איזון אלה. מכאן הצורך בהצבעה על נסיבות חריגות במיוחד כדי שיישקל עיכוב הליכים טרם צו כינוס. כאמור לעיל, לא מצאתי שיש במקרה זה דבר החורג מהרגיל בבקשות חייבים לפשיטת רגל.

מטעמים אלה הבקשה הנוכחית נדחית. אין בכך כדי לפגוע בזכותה של המבקשת לפנות בבקשות לעיכוב הליך כזה או אחר בכל אחד מתיקי ההוצאה לפועל המתנהלים נגדה.

ניתנה בסמכותי כרשם היום, י' אדר ב תשע"א, 16 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ