הנאשמים הודו והורשעו בעבירות של סחר בסמים והדחת קטינים לסמים מסוכנים.
על פי כתב האישום המתוקן, נאשם 1 מואשם בכך שנתן לקטינים שהם חבריו והיו בני למעלה מ-17, על פי בקשתם, סם מסוג חשיש במשקל נטו של 6.06 גרם, ולאחר מכן מכר אחד הקטינים את הסם לסוכנת משטרתית. כמו כן מיוחסות לו חמש עבירות נוספות של סחר בסמים, כולן לאותה סוכנת, ועבירה אחת של החזקת סם לשימוש עצמי. כל העיסקאות היו של מכירת סם מסוג חשיש בכמויות של גרמים אחדיםף תמורת סכומים של 150-300 ש"ח, מלבד אישום אחד בו נמכרה כמות של 18.12 גרם תמורת 600 ש"ח.
לנאשם 2 מיוחסות שלוש עבירות של סחר בסמים בנסיבות הדומות למפורט לגבי נאשם 1, ושלוש עבירות של תיווך בסמים, בשל מעורבותו בעיסקאות הסחר בין נאשם 1 לסוכנת.
הנאשמים הודו והורשעו בכתבי האישום נגדם כבר בדיון הראשון שהתקיים. הוזמנו תסקירים משירות המבחן. בתקופה שקדמה לטיעונים לעונש התקיימו בפני דיונים גם בנוגע להקלת תנאי שחרורם של הנאשמים ממעצר הבית בו היו נתונים, וכבר בהם ניתן היה לראות את התסקירים והנתונים החיוביים המעידים על שינויים שחלו בחייהם של הנאשמים.
התביעה ביקש להטיל על הנאשמים עונשי מאסר בפועל לתקופה של כשנה, וכן מאסר על תנאי וקנס. הסניגור ביקש לקבל את המלצת שירות המבחן ולהטיל עליהם עונשים על שירות לתועלת הציבור, מבחן ומאסר על תנאי.
שירות המבחן הגיש תסקירים לגבי שני הנאשמים.
לגבי נאשם 1, התסקיר התייחס בהרחבה לתולדות חייו ומשפחתו של הנאשם. בנוגע לעבירות נשוא כתב האישום נאמר כי הוא השתלב בהליך טיפולי קבוצתי המיועד לאנשים הנקיים מסמים ומתמודדים עם משימות חיים והשתלבות במעגלי החיים. הוא השתתף בקבוצה באקטיביות ובפתיחות. בנוסף השתלב במסגרות של לימוד תורה בשעות הבוקר ועבודה בחנות צעצועים שבבעלות דודו. קצינת המבחן התרשמה כי הסתבכותו הציבה עבורו גבול ברור להמשך הידרדרות, וכי הושג בחייו איזון מחודש כשהוא מבקש לרכוש כלים על מנת לשקם את חייו. היא ציינה כי מדובר בבחור צעיר בראשית דרכו, אינטלגנטי ונבון, המביע רצון לשנות את דרכיו ולשקם את חייו. לאור חזרתו למסגרת והפקת הלקחים על ידי הנאשם, המליצה על מתן עונש שלא יפגע בתהליך השיקום ועל העמדתו למבחן למשך שנה.
התסקיר לגבי נאשם 2 גם הוא חיובי. צויין בו כי הנאשם לומד בישיבה בבני ברק ושוהה בה בתנאי מעצר בית חלקי. ראיש הישיבה תומך בו ומהווה גורם חיובי ומדרבן להפסקת השימוש בסמים ולתחילת ההליך הטיפולי. הוא משתתף בטיפול במסגרת היחידה לטיפול בהתמכרויות בבני ברק, משתף פעולה בכנות ובפתיחות. הוא מסר בדיקות שתן החל מחודש מאי והן נמצאו נקיות מסמים. קצינת המבחן סבירה כי קיימת אצלו מוטיבציה פנימית וחיצונית לשינוי אורח חייו, הוא החל בתהליך טיפולי משמעותי ושומר על ניקיון מסמים. ההמלצה לגביו היא לעונש של מאסר בעבודות שירות או של"צ נרחב וכן צו מבחן.
אין ספק בדבר חומרתן הרבה של עבירות הסמים. חמורות שבעתיים הן עבירות של סחר בסמים, ועבירה של אספקה לקטינים חמורה עוד יותר. טיבן של עבירות הסמים שהנכנס למעגל השימוש והעיסוק בהן אינו יוצא ממנו על נקלה, ומכאן הצורך להחמיר בענישה ולמנוע הכנסתם של אנשים נוספים, ובעיקר של צעירים וספים, למעגל זה. על כן, העונש הראוי לעבירות אלו במרבית המקרים הוא עונש מאסר בפועל לתקופה ממושכת.
אולם הנסיבות במקרה זה שונות וחריגות: מדובר בשני צעירים, כבני 19, שאין לחובתם הרשעות או רישום פלילי קודם מלבד תיק זה. גם התיק הנוכחי עניינו עבירות הסמים בלבד ללא עבירות נוספות נלוות. התסקירים שהוגשו לגבי שני הנאשמים חיוביים. משניהם עולה כי הנאשמים עברו טלטלה קשה בחייהם בעקבות ההליכים המתנהלים נגדם. שניהם החלו בהליכי טיפול ושיקום עצמי. כיום הם מצויים במסגרות תומכות, בתמיכה של הוריהם ובני משפחותיהם. הם התנתקו מאורח חייהם הקודם והפסיקו את השימוש בסמים.
בנסיבות אלו ניתן להניח ולקוות כי הנאשמים לא יחזרו לבצע עבירות סמים או עבירות בכלל, ויצליחו לפרוץ את אותו מעגל נורא ולהתמיד לאורך זמן באורח החיים החיובי.
אין ספק שהטלת עונש של מאסר בפועל ממש, בשלב שברירי זה של התהליך, יביא ככל הנראה להפסקתו ועלול להחזיר את הנאשמים לאחור ולגרום נזק בלתי הפיך.
הנזק במקרה כזה הוא נזק לנאשמים עצמם ולסביבתם הקרובה, אך לא פחות מכך לכלל החברה, שתידרש לשאת בנטל הטיפול בהם, במקום התועלת שתצמח מהיותם אנשים נורמטיביים ומועילים לחברה.
בנסיבות אלו יש מקום לקבל את המלצת שירות המבחן ולהטיל על הנאשמים עונש שלא יכלול מאסר בפועל ממש. קודם השלמת גזר הדין מתבקש הממונה על עבודות השירות להכין חוות דעת לגבי הנאשמים.
ניתן לזמן את הנאשמים באמצעות בא כוחם בפקס: 02/6222799.
נאשם 1: באר מים חיים 10 בני ברק, טלפון: 03/5797361.
נאשם 2: זוין 31/8, נוה יעקב ירושלים. 02/5834490.