ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
7257-08
17/07/2011
|
בפני השופט:
זיוה הרמן
|
| - נגד - |
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי
עו"ד עפרה קרמני אוטולנגי
|
הנתבע:
רון נעים
עו"ד אביגדור פלדמן
|
| גזר דין |
הכרעת הדין
- הנאשם, עורך דין במקצועו, הורשע לאחר ניהול הוכחות בביצוע עבירה שעניינה גניבה בידי מורשה לפי סעיף 393(2)(3) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן "חוק העונשין").
- על פי כתב האישום הנאשם ייצג חברה בת של כור תעשיות בע"מ (להלן "סולכור") בהליכים משפטיים אשר התנהלו בבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד חברת טרקטורים ומיכון בע"מ ואח' (להלן "קבוצת ברהמס") ומאיר גולדמן (להלן "גולדמן"). פסק הדין ניתן ביוני 2000 ובו חויבו קבוצת ברהמס וגולדמן בתשלום לסולכור.
על פי פסק הדין הנאשם קיבל מקבוצת ברהמס, כמורשה עבור סולכור, שיק על סך -
1,026,907 ש"ח ושיק נוסף על סך 1,041,978 ש"ח נגבה בהליכי הוצאה לפועל מגולדמן בחודש אפריל 2001.
הנאשם הפקיד את השיקים לחשבון שפתח בבנק הפועלים ביום 21.6.00 על שם עו"ד רון נעים בנאמנות סולכור שיווק בע"מ, בו היה מורשה חתימה, מבלי להודיע לסולכור על קבלת השיקים, על פתיחת חשבון הבנק ועל הפקדת השיקים בחשבון.
ביום 24.4.02 העביר הנאשם לסולכור שיק בנקאי בסך 500,000 ש"ח, בטענת כזב כי זה הסכום שנגבה בהליכי ההוצאה לפועל, וכי הוא ממשיך בטיפול בהליכים לגביית יתרת החוב.
עד ליום 4.9.03, ביצע הנאשם 8 משיכות מחשבון הבנק וגנב סך כולל של 1,850,190 ש"ח.
ראיות לעונש
1. מטעם הנאשם העידו לעונש בתו, פרופ' מרדכי רביד וכן 10 חברים לעבודה, חברים אישיים ולקוחות.
כל העדים מדברים בנאשם טובות, מציינים את טוב ליבו ואת נכונותו להתגייס למענם ולעמוד לצידם בעת צרה ומצוקה.
חבריו לעבודה ולקוחותיו מעידים על ביצוע עבודה משפטית במסירות, חריצות ונאמנות.
חברו לשרות הצבאי, מעיד כי על אף מצבו הבריאותי אשר אפשר לנאשם לקבל פטור משירות צבאי הוא התנדב לשרת במילואים תקופות ממושכות ולתרום מזמנו לכלל.
בתו של הנאשם מתארת את הנאשם כאבא טוב, מיטיב ומסור, המתמודד עם קשיים רפואיים אשר החמירו לאחרונה.
פרופ' רביד הגיש חוות דעת רפואית המתבססת על 3 בדיקות רפואיות ועל רשומות רפואיות והוסיף, בעדותו, כי לאור היכרותו רבת השנים עם המערכת הרפואית של שרות בתי הסוהר "
אין שם אנשים שהם מסוגלים להתמודד עם חולים קשים" (פ' עמ' 149 ש' 21), ולכן מצבו של הנאשם אינו מאפשר לו לרצות עונש של מאסר בפועל.
2. מטעם המאשימה הוגשו פסיקה ומסמכים דלקמן:
א. חוות דעת רפואית של ד"ר ויינר, רע"ן רפואה כללית וסגל בשרות בתי הסוהר, לפיה שרות בתי הסוהר ערוך לטפל באסיר בעל בעיות בריאותיות כשל הנאשם, ולספק לו שרות רפואי תואם לזה שהיה מקבל בקהילה.
ב. הוגשו הרשעות בעבירות משמעתיות של הנאשם וכן גליון הרשעות בעבירות תעבורה שעבר הנאשם. המאשימה הוסיפה והדגישה כי הנאשם הורשע בביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה, כאשר רשיון הנהיגה שלו לא היה בתוקף משנת 1988.
טיעונים לעונש