ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
4596-01-10
07/09/2011
|
בפני השופט:
אברהם אליקים
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד איברהים חורי
|
הנתבע:
ואסים קוסקוסה
עו"ד נתאי פולק
|
| גזר דין |
|
בית המשפט המחוזי בחיפה
|
|
ת"פ 4596-01-10 מדינת ישראל נ' נפאע(עציר) ואח'
|
7 ספטמבר 2011
|
| |
בפני כב' השופט אברהם אליקים
|
|
|
המאשימה
|
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
|
נאשם 4
|
4. ואסים קוסקוסה
|
מבוא
1. נאשם 4 הודה והורשע במסגרת הסדר טעון בעבירות של קשירת קשר לפשע- עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן- "חוק העונשין"), וסיוע לשוד בנסיבות מחמירות-עבירה לפי סעיף 402(ב)+ סעיף 29+סעיף 31 לחוק העונשין, (ראו עמ' 355 לפרוטוקול). אין הסכמה בין הצדדים לעניין העונש.
2. כתב האישום המקורי כלל שני אישומים ו-9 נאשמים, לאחר שמיעת ראיות במשך מספר רב של ישיבות ובפתח עדותו של עד המדינה-ענאן אבו חרב, הגיעו כל 9 הנאשמים להסדר טיעון עם המאשימה, כל הסדר עומד בפני עצמו, משפטם של 7 מהנאשמים נסתיים. האישום השני מיוחס לנאשם 4 ולפיו נאשם 4 ביחד עם נאשמים 5-9 ועד המדינה קשר קשר לבצע שוד של עובדי מפעל "קפה נחלה" בעת דרכם להפקדת הפדיון הכספי בבנק. במסגרת הקשר ולשם קידומו מסר נאשם 5 לנאשם 4 ולענאן מידע אודות זהות האדם אשר מפקיד את הכסף בבנק, מקום מגוריו, ימים, שעות ההפקדה ומקום ההפקדה בבנק ערבי ישראלי בשפרעם. ביום 10.7.09 התמקם נאשם 4 סמוך למפעל וזאת על מנת לבצע תצפית על יציאת הרכב עם המתלוננים מהמפעל. כשיצא הרכב מהמפעל, דיווח על כך נאשם 4 לענאן, אשר ביחד עם אחרים ביצעו את השוד. אותם אחרים חסמו את נתיב נסיעת רכבם של המתלוננים, ענאן ירה ירייה אחת לעברם, נאשם 6 ניפץ את החלון הקדמי באמצעות פטיש ולאחר מכן גנב מרצפת הרכב סכום של 74,883 ש"ח, כשענאן מאיים עליהם כל אותה עת עם האקדח. לאחר מכן נמלטו השודדים לביתו של נאשם 9, שם התחלקו בכסף ביחד עם נאשם 4. במעשיו סייע נאשם 4 לנאשמים ולענאן לבצע את השוד.
3. לנאשם מס' 4 אין הרשעות קודמות. שירות המבחן ערך תסקיר בעניינו ועל פי התרשמותו המליץ שלא להטיל עליו מאסר בפועל, אלא להטיל עליו מאסר בעבודות שירות לתקופה ממושכת לצד מאסר על תנאי, התחייבות להימנע מעבירה דומה ותשלום פיצוי לנפגעים.
תמצית הטיעונים לעונש
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת