א.
תמצית הכרעת הדין
בהמשך להודיית הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, במסגרת הסדר טיעון, הרשעתי אותו בעבירה של סיוע לסחר בנשק שלא כדין לפי סעיפים 144(ב2) + (ג) + 31 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.
ב.
עובדות כתב האישום המתוקן
מעובדות כתב האישום המתוקן ומהודיית הנאשם עולה כי במועדים הרלוונטיים, הופעל מוחמד עבדלחמיד (להלן: "הסוכן") בשליחות משטרת ישראל ורכש בהוראתה, באישורה ובכספה כלי נשק, תחמושת וסמים באופן המתואר להלן.
ש.א. הינו שוטר (להלן: "הסמוי") ובמועדים הרלוונטיים פעל בשליחות משטרת ישראל ורכש בהוראתה, באישורה ובכספה כלי נשק, תחמושת באופן המתואר להלן.
ב-26/2/11, נפגשו הסוכן, הסמוי ונסיר ג'מל, בכפר כאבול. נסיר הציע כי ימכור לסוכן כלי נשק, אקדחים ומטען נפץ. בסופו של דבר, נקבע כי נסיר ימכור לסוכן נשק תמורת 10,000 ש"ח.
בהמשך אותו היום, יצאו נסיר, הסוכן והסמוי מביתו של נסיר, ונסעו ברכבם של הסוכן והסמוי בתוך הכפר כאבול, תוך שנסיר מורה על כיווני הנסיעה, עד שפגשו את הנאשם, אשר הגיע למקום ברכב.
הנאשם יצא מהרכב, תוך שהוא מחזיק ונושא על גופו נשק מסוג תת מקלע 9 מ"מ, שבכוחו להמית אדם, ומחסנית לנשק. הנאשם מסר את הנשק והמחסנית לידי נסיר, והלה מסרם לידי הסוכן.
בהמשך לאמור לעיל, נסיר נכנס לרכבם של הסוכן והסמוי. נסיר הסביר לסוכן כיצד לתפעל את הנשק, והסוכן מסר לידי נסיר סך של 10,000 ש"ח.
ג. תיקון כתב האישום בא לאחר הסדר טיעון שלפיו, כאמור, תוקן כתב האישום מעבירה של סחר בנשק לעבירה של
סיוע לסחר והתביעה הצהירה כי תבקש להשית על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל והסנגור הצהיר כי יבקש להטיל עליו 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.
ד.
תסקיר שירות המבחן
הנאשם בן 27 נשוי ללא ילדים. משפחת המוצא מונה זוג הורים ותשעה ילדים.
מסוף תקופת לימודיו של הנאשם בבית הספר, הוא משמש כידו הימנית של אביו בתחום עבודות הבניין. תפקידו זה מעניק לו תחושת ערך עצמי מכיוון שהוא תומך במשפחתו מבחינה כלכלית ותומך באחיו הצעיר הלומד באוניברסיטה. הנאשם גדל במשפחה חמה ותומכת ויצר קשרים חיובים עם דמויות משמעותיות בחייו. להערכת קצינת המבחן, מדובר באדם, אשר בדרך כלל מנהל אורח חיים נורמטיבי וחיובי, מגלה תפקוד תקין וזוכה להערכה חיובית במישורים שונים בחייו.
מהתרשמותה של קצינת המבחן עולה כי בהתייחסו למעורבותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, הנאשם לקח אחריות לביצועה והביע תחושת חרטה אמיתית. עוד עולה כי מעורבותו של הנאשם בעבירה המיוחסת לו וההליך המשפטי, פגעו באופן חמור בתחושת האמון והביטחון של הנאשם בסביבה והיוו עבורו גורם מרתיע ומזעזע.
לסיכום, קצינת המבחן סבורה כי עונש חינוכי של של"צ, בהיקף משמעותי, עשוי לחבר את הנאשם באופן ממשי לחומרת מעשיו ולאפשר לו לפצות את החברה תוך כדי שמירה על דפוסי עבודה תקינים ויציבים והמשך תמיכתו הכלכלית במשפחה. לפיכך, ממליצה קצינת המבחן להטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף 300 שעות. זאת בנוסף להתחייבות גבוהה להימנע מעבירה דומה בעתיד ומאסר על תנאי משמעותי ולתקופה ארוכה. לאור מצבה הכלכלי הקשה של משפחת הנאשם, קצינת המבחן ממליצה להימנע מהטלת עונש כספי.
ה.
ראיות לעניין העונש
ב"כ הנאשם הגיש מכתב חתום ע"י יו"ר מועצה מקומית כאבול, המעיד כי משפחת הנאשם הנה "משפחה טובה".
ו.
טיעוני ב"כ הצדדים