פ
בית המשפט המחוזי באר-שבע
|
8005-06
15/07/2007
|
בפני השופט:
יוסף אלון
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מורן גז
|
הנתבע:
אלקרנאוי אניב
עו"ד רות לוין
|
| גזר דין |
1. בהכרעת הדין הורשע הנאשם בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, חבלה בכוונה מחמירה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונהיגה ללא רשיון רכב - וכל אלה ביחס לנהיגה פרועה בה נהג במכוניתו של אחיו בחוצות העיר רהט בליל 1.1.06 סמוך ל-01:15 תוך הימלטות פרועה מניידת ובה שוטרים הכורזים וצופרים לו לעצור.
במהלך אותו המרדף נהג הנאשם את המכונית בפראות דרך רחובות צרים, שעה שמכוניות הבאות ממולו נאלצות לסטות בחדות מנתיבן.
בשלב מסוים התנגש בשפת מדרכה, איבד קלות השליטה במכונית, סטה לנתיב הנגדי והמשיך לסוע בפראות לעבר קבוצת ילדים שעה שחצתה את הכביש.
סופו של המרדף שהנאשם - תוך כדי נסיעתו במכונית - עבר למושב שליד מושב הנהג, זינק החוצה מבעד לדלת הנוסע, המכונית המשיכה בנסיעה ללא נהג, פגעה בניידת הדולקת אחריו ובסופו של דבר נתקעה במדרכת הרחוב ונבלמה.
הוא המשיך בהימלטות בריצה דרך סמטאות רהט והתחמק מהשוטרים.
עוד הורשע הנאשם בכך, כי בעת ביצוע כל המעשים האמורים אמור היה להיות במעצר בית מלא בבית הוריו ברהט, וזאת עפ"י החלטת ביהמ"ש השלום בב"ש, בה שוחרר בערובה באותם תנאים של מעצר בית. בשל כך הורשע הנאשם בעבירה של הפרת הוראה חוקית.
2. ב"כ המאשימה מפנה לחומרתם הקשה של המעשים, לסיכון הרב שסיכן הנאשם את עוברי הדרכים, לבוטות ולנועזות שהפגין כלפי החוק והשוטרים ולעובדה כי ביצע את כל מעשיו אלה כשהוא בתנאי שיחרור בערובה של מעצר בית.
התובע מפנה לעברו הפלילי של הנאשם.
ביום 11.7.06 הורשע הנאשם בבימ"ש השלום בבאר-שבע בעבירות של החזקת כלי פריצה, התחזות לאחר, נהיגה ללא רשיון נהיגה וללא ביטוח [כל זאת בעבירות שעבר ביום 7.10.03].
עוד הורשע אותו היום בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור, החזקת סכין [כל זאת בעבירות שעבר ביום 8.6.05], וקבלת רכב גנוב, עבירה שעבר ביולי 2004. עד כה טרם נגזר דינו באותן העבירות.
אשר למידת העונש בעבירות בהן הורשע עתה, מפנה ב"כ המאשימה למידות הדין שנקבעו לענין עבירות מסוג זה, כפי שנקבעו בשורת פסקי דין של ביהמ"ש העליון.
הסנגור לעומתו מבקש להפנות לנסיבות המשפחתיות בהן גדל הנאשם, כמפורט בתסקיר שרה"מ.
לטענתו, העבירות בהן הורשע בהליכים אלה לא גרמו לנזקים ועל כן - אין להחמיר עם הנאשם בדין, במיוחד שעה שלא התלוו להן בעת ביצוען עבירות נוספות, למעט הפרת ההוראה החוקית.
תסקיר שרה"מ שהוגש בעניינו של הנאשם, אינו בא בהמלצה כלשהי, לאחר שמצא כי הנאשם
"נוקט בדפוסי התנהגות של הכחשה והשלכת אחריות על גורמים חיצוניים ובעיקר על השוטרים שעפ"י תפיסתו מתנכלים לו על רקע מוצאו".
3. המעשים בהם הורשע הנאשם בהליכים אלו הינם קשים ומסוכנים לשלום הציבור ולחיי עוברי הדרך.
הנאשם ביצע מעשים אלה תוך הפגנת זלזול וחוסר מורא מוחלטים בפני החוק והשוטרים.
בשורת פסקי דין חזר ביהמ"ש העליון ופסק כי בעבירות אלה של סיכון חיי אדם בכבישים ובדרכים, יש לאחוז באמות מידה עונשיות מוקפדות ומחמירות.
לא מצאתי בנסיבותיו האישיות של הנאשם שיקולים שיהיה בהם להצדיק הקלה משמעותית מרף הענישה האמור.
לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים מכאן ומכאן, אני מחליט לגזור על הנאשם, בשל העבירות בהן הורשע בהליכים אלה, את העונשים דלהלן: