פ
בית משפט השלום ירושלים
|
6254-08
05/02/2009
|
בפני השופט:
חגית מאק-קלמנוביץ
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד שושי שדה
|
הנתבע:
1. סמואל אהרן 2. מאר יוסף
עו"ד גדי טל
|
גזר דין |
בגזר הדין החלקי מיום 4.12.08 התייחסתי בהרחבה לעונש שיש להטיל על הנאשמים שבפני, אשר ראוי שלא יכלול מאסר בפועל ממש, על אף חומרת העבירות.
ביקשתי לקבל חוות דעת של הממונה על עבודות השירות לגבי הנאשמים.
לאחר ששקלתי בדבר אני סבורה שנכון יהיה לשמור על המסגרות ועל שגרות החיים החדשות שיצרו הנאשמים: משהגעתי למסקנה שאין להטיל על הנאשמים עונש מאסר בפועל, כמקובל בעבירות מסוג זה, ויש לנקוט בגישה טיפולית, הרי שיש לאפשר את המשך הטיפול ולא להעביר את הנאשמים טלטלה נוספת המתחייבת מן המסגרת החדשה של עבודות השירות.
לפיכך, אני מטילה על הנאשמים עונשים אלו:
1. שירות לתועלת הציבור בהיקף של 300 שעות.
שירות המבחן מתבקש להכין לנאשמים תוכנית של"צ.
2. מאסר על תנאי ל- 3 חודשים למשך 3 שנים על כל עבירת סמים, למעט החזקת סם לשימוש עצמי בלבד.
3. מאסר על תנאי לחודש אחד למשך שנתיים על החזקת סם לשימוש עצמי.
4. קנס כספי בסך 2,000 ש"ח לכל אחד מהנאשמים שישולם תוך 60 יום מהיום.
5. פסילה מקבלת רישיון נהיגה למשך שנה החל מהיום.
המוצגים- סמים ישומדו.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
ניתן היום י"א בשבט, תשס"ט (5 בפברואר 2009) במעמד המתייצבים.
ב"כ המאשימה
: אני מבקשת לחלט פלאפונים של הנאשמים שבאמצעותם ביצעו את הההתקשרות.
ב"כ הנאשמים:
לפי פקודת הסמים צריך לכלול בקשה לחילוט בכתב האישום, אין בקשה כזו, היא צריכה להדחות בגוף העניין. אנו לא מדברים בטלפונים שהנאשמים יזמו בהם עסקאות אלא סוכנת שיצרה איתם קשר , היום זו הצורה, כל עוד הפלאפון לא יועד לייעוד בלעדי, אין צורך לחלט, המשפחות לא משופעות בכסף.
החלטה
הבקשה לחילוט הועלתה לראשונה עכשיו לאחר מתן גזר הדין.