גזר דין בתיק פ 40354/07

ביום 3.1.08 הודה הנאשם בעובדות המנויות בכתב האישום ובעבירות המנויות שם, הורשע והתבקש תסקיר שירות מבחן בעניינו.

באותו מעמד, ביקש הנאשם מבלי כל קשר לעונש אשר ישית בית המשפט עליו - לשלם את הנזק בסך 3,000 ש"ח כבר באותה עת.

ביום 1.5.08 טענו הצדדים לעונשו של הנאשם, כאשר כל צד טוען על פי מידותיו.

התובעת המלומדת, הגב' רותם מסרה, כי אין לנאשם הרשעות קודמות; כי העבירות המיוחסות לו הן הצתה והיזק לרכוש בזדון; כי צולם הנאשם במצלמת מהירות נייחת פעמיים, באותו יום, 15.11.07, בסמיכות זמנים גבוהה, כאשר נוהג הוא במהירות של 156 קמ"ש, ופעם שניה במהירות 137 קמ"ש.

לאחר מכן, הגיע הנאשם למקום המצלמה עם שני בקבוקים אשר הכילו בנזין ומצת, הצית את המצלמה וניפץ את מיגון העדשה.

בדברי תביעה, כי חומרת העבירה כאן גדולה יותר, מתוך ואין מדובר ב"הצתה סתם" אלא בהצתת מצלמה משטרתית, כזלזול במערכת אכיפת חוק.

מטרת הנאשם היתה לשבש עבודת מערכת אכיפת החוק, כאשר לא הצטרך ליתן דין בגין נהיגה פרועה. בהדגש תביעה את חומרת העבירות בהן קיים שיבוש.

בדברי תביעה, כי העבירה היא על רקע עבירת תנועה, כאשר לנאשם היה אינטרס מובהק לביצוע דברים, על מנת לא להוסיף לעצמו עבירות נוספות בתעבורה.

בהפנות תביעה לתסקיר שירות מבחן, כי הנאשם לוקח אחריות אך נראה, כי משליך הוא חלק מהאחריות על אדם אחר, שהיה לטענתו, ברכב.

בבקשת תביעה לדחות  המלצת שירות מבחן, מתוך ולא ניתן להתעלם מחומרת העבירה, בביצועה השיטתי, כשיבוש אכיפת החוק.

חרף העובדה, כי אין לנאשם הרשעות קודמות וחרף הודאתו -  בבקשת תביעה להטלת מאסר (וראה פסיקה תע/1). בנוסף, בקשת תביעה למאסר על תנאי, קנס ופיצוי למשטרת ישראל.

הסניגור המלומד, עו"ד סגרון טען לנאשם בסניגוריה ראויה.

הפנה הוא לעובדה, כי את הנזק אשר נגרם למדינה בסך 3,000 ש"ח שילם הנאשם, והפנה לפסיקה שונה וקובץ ראיות נע/2, נע/3.

הפנה סניגור מלומד לתסקיר, באמירתו, כי חיי הנאשם לא היו פשוטים כלל ועיקר: בית אשר התפרק בזמן ילדות, אב חולה סרטן קשה, מי המצוי בבית חולים בעת טיעון במצב קשה עד מאוד (וראה עיון בתעודות הרפואיות).

הודה הנאשם בהזדמנות ראשונה, כבר במשטרה ולאחר מכן בבית המשפט ודבר זה יש לראותו כלקיחת אחריות מצידו להבעת חרטתו, מעבר לחסכון בזמן והבאת העדים.

הודה הנאשם בכתב אישום כמות שהוא. מדובר בבחור נורמטיבי, ללא הרשעות קודמות וללא מב"ד; אדם נורמטיבי, עובד.

בהדגש סניגור מלומד, כי מדובר במי אשר העבירה הנוכחית מסמנת מעידה ולא התנהגות עבריינית. עשה הנאשם שירות צבאי מלא, מילואים (וראה הפניה למכתב מעביד).

היה הנאשם עצור מ 19.11.07 ושוחרר ב 5.12.07, דהיינו מעל לשלושה שבועות של מעצר ממש, ומאז ועד 10.3.08 - במעצר בית מלא.

מאותו תאריך ועד ישיבת טיעון - מאפשרים לנאשם לצאת פעמיים בשבוע לאוורור.