פ
בית המשפט המחוזי נצרת
|
1081-00
25/04/2007
|
בפני השופט:
1. יצחק כהן - אב"ד - סגן נשיא 2. זיאד הווארי 3. אברהם אברהם
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד אריאל כהן
|
הנתבע:
1. חב' המוביל ז'ק יולזרי בע'מ 2. יולזרי יהודה 3. יוזרי שלמה 4. תקומי אפי 5. פאנוס עבד
עו"ד כשר עו"ד פטמן עו"ד הייב
|
גזר דין |
כב' השופט יצחק כהן - אב"ד:
1. ביום 6/12/06 ניתנה הכרעת הדין באשר לנאשמים כאן והם הורשעו לאחר שמיעת ראיות בעבירות הבאות:
הנאשמת מס' 1 - חברת המוביל "ז'ק יולזרי" בע"מ, נאשם מס' 2 - יולזרי יהודה ונאשם מס' 3 - יולזרי שלמה:
א.
קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (מספר רב של מקרים)-עבירה בניגוד לסעיף 415 סיפא לחוק העונשין התשל"ז-1977.
ב.
זיוף בנסיבות מחמירות-עבירה בניגוד לסעיף 418 סיפא לחוק העונשין הנ"ל.
ג.
בדיקת בלמים ברכב ציבורי-עבירה בניגוד לתקנה 273ב לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961.
ד.
אביזרי בלמים (בנוגע לריתוך פין מפצל ותקינות מערכת התלמה), בניגוד לתקנה 333א + 333(א) + (ד) לתקנות התעבורה (שתי עבירות נפרדות).
ה.
אי קיום חובת מנהל מורשה-בניגוד לצו הפיקוח על מצרכים ושירותים (מוסכים ומפעלים לכלי רכב) (תיקון מס' 2) התשנ"ה-1995-תוספת ראשונה.
ו.
תקינות הרכב- (בנוגע לריתוך פין מפצל ותקינות מערכת התלמה) עבירה בניגוד לתקנה 306 לתקנות התעבורה הנ"ל.
ולנאשם 3 בנוסף למפורט לעיל:
אי קיום תפקידי קצין בטיחות - עבירה בניגוד לתקנה 585(א)(7)+(8) לתקנות התעבורה (הגשת דינים וחשבונות למנהל המפעל וניהול כרטסת רישומים לגבי רכב ונהגים).
הנאשם 4 - אפי תקומי:
א.
סטייה מנתיב תעבורה-עבירה בניגוד לסעיף 40(א) לתקנות התעבורה הנ"ל.
ב.
נהיגה בקלות ראש ובלא זהירות-עבירה בניגוד לתקנה 21(א),(ב),(ג) לתקנות התעבורה הנ"ל.
ג.
צמיגים (לחץ אויר)-עבירה בניגוד לתקנה 322(א) לתקנות התעבורה הנ"ל.
הנאשם 5 - עבד פאנוס:
א.
קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (מספר רב של מקרים)-עבירה בניגוד לסעיף 415 סיפא לחוק העונשין הנ"ל.
ב.
אי קיום חובות מנהל מורשה-בניגוד לצו הפיקוח על מצרכים ושירותים (מוסכים ומפעלים לכלי רכב) (תיקון מס' 2) התשנ"ה-1995-תוספת ראשונה.
נעיר ובדגש, יש לקרוא גזר דין זה כמכלול עם הכרעת הדין וקביעת העובדות שם.