גז"ד במסגרת הסדר טיעון לאזרח ישראלי המתגורר בעזה, אשר הואשם בסחר בטילים תקולים

1. בטרם שמיעת הראיות בתיק, הגיעו הצדדים להסדר טיעון במסגרתו כתב האישום המקורי שהוגש נגד הנאשם תוקן והנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, שאלה הם עיקריהן -

ארגון דאע"ש הוכרז בישראל כהתאחדות בלתי מותרת, והוא מהווה ארגון טרור לפי חוק המאבק בטרור, תשע"ו-2016.

ארגון הג'יהאד האיסלאמי הפלסטיני (להלן: "הגא"פ") הוכרז בישראל כארגון טרוריסטי וכהתאחדות בלתי מותרת.

הנאשם הינו אזרח ישראלי, אך אינו תושב ישראל, ובמועדים הרלוונטיים לכתב האישום התגורר בעזה.

במהלך שנת 2016, שכנו של הנאשם בעזה, פעיל גא"פ, סיפר לנאשם כי ברשותו טילים תקולים (להלן: "הטילים") וביקש ממנו לאתר קונה עבורם. הנאשם פנה לאחר, פעיל סלפי תומך דעא"ש, המוכר לנאשם כסוחר נשק, באמצעות רשת הפייסבוק, והציע לו לרכוש טילים תקולים, והאחר הביע עניין בכך. למחרת היום נפגשו האחר והנאשם, והאחר רכש את ארבעת הטילים ושילם לנאשם תמורתם 1000 ₪. הנאשם נתן לשכנו שפנה אליו 300 ₪, והשאיר ברשותו 700 ₪ עבור התיווך שלו בעסקה.

2. על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כאמור, הוא הורשע בעבירה של סחר בנשק, לפי סעיף 144(ב2) בחוק העונשין תשל"ז-1977.

3. הודאת הנאשם באה במסגרת הסדר טיעון, בגדרו המליצו הצדדים לבית המשפט להטיל על הנאשם 21 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו, ומאסר על תנאי.

4. ב"כ המאשימה טענה כי הסדר הטיעון בין הצדדים הושג לאחר פגישות רבות ביניהם, וברקע לו עומדים קשיים ראייתיים. ציינה שהנאשם נעדר עבר פלילי, ועתרה לקבל את ההסדר.

ב"כ הנאשם הדגיש את הודאת הנאשם כבר בתחילת ההליך ואת נטילת האחריות שלו על מעשיו, ואמר שהנאשם מצטער על המעשה.

הנאשם הביע צער על מעשיו וביקש את התחשבות בית המשפט.

5. המעורבות של הנאשם, כתושב ישראל, בהעברת ארבעה טילים מיד ליד בתחומי רצועת עזה, חמורה מאוד. ברגיל, מעשה כזה מצדיק מאסר לתקופה הנמדדת בשנים.

               אולם כאן, האירוע היה לפני כ-5 שנים; הטילים היו תקולים וכלל לא ברור אם היה בהם ערך – סכום הכסף הנמוך ששולם עבורם יכול לשמש אינדיקציה לכך שהם לא היו בעלי ערך מיוחד; הודאת הנאשם ניתנה במסגרת הסדר טיעון הכולל הסכמה לעניין העונש, ובלעדי הודאת הנאשם התביעה היתה מתקשה להוכיח את העובדות שיוחסו לו בכתב האישום; והנאשם ללא עבר פלילי וזהו מאסרו הראשון.