גז"ד למורשעים בהוצאת חשבוניות פיקטיביות ומסירת ידיעות כוזבות במטרה להתחמק מתשלום המס

עו"ד רובינשטיין:

בישיבת הטיעונים לעונש הנאשם לא נכח והמילה האחרונה היא שלו.

הנאשם 1:

אני רוצה שבימ"ש יתחשב בעבודה שבכל העבירות שמיוחסות לי יש להתחשב במצב שלי המשפחתי והבריאותי שהורע לאחרונה. גם מבחינה כלכלית מצבי התדרדר.

גזר דין

1.         כתב האישום

א.     כתב האישום מייחס לנאשמים מספר רב של עבירות על חוק מס ערך מוסף, תשל"ו- 1975 (להלן: " חוק מע"מ"). הנאשמים כפרו בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום ולאחר שמיעת הראיות הורשע הנאשם 1 (להלן: " הנאשם") בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום ואילו הנאשם 2 הורשע ב-30 מתוך 127 עבירות המיוחסות לו באותו כתב אישום.

            על מנת שהכתוב לא ימצא חסר יובאו, בקצרה, עובדות כתב האישום.

הנאשם היה מנהל של אטליז, היה חייב בניהול פנקסים ובמתן דיווחים על פי חוק מע"מ. הנאשם 2 לא היה רשום כעוסק במע"מ ולא היה רשאי להוציא חשבוניות מס.

בשנים 2003-2004 נמצא כי הנאשם 2 הוציא מסמכים הנחזים להיות חשבוניות מס על שם א.י. אלבקר בע"מ שיווק בשר (להלן: " אלבקר", " החשבוניות הפיקטיביות") ומסר אותם לנאשם, מבלי שהתבצעה כל עסקה בין שני הצדדים. מנגד, הנאשם ביצע 127 פעולות של ניכוי מס תשומות על סמך החשבוניות הפיקטיביות.

סך החשבוניות הפיקטיביות הוא 12,269,703 ש"ח ומתוכו מע"מ בסך 2,209,313 ש"ח.

בהערת אגב אציין כי סך החשבוניות הפיקטיביות הוא כ-14,500,000 ש"ח ולא כמפורט בכתב האישום.

אשר על כן הורשע הנאשם בביצוע 127 עבירות של ניכוי מס תשומות מבלי שיש לגביו מסמך ערוך כחוק, וכן מסירת דוחות הכוללים ידיעות כוזבות והכל תוך שימוש במרמה או תחבולה במטרה להתחמק מתשלום מס.

לנאשם 2 מיוחסות 127 עבירות של הוצאת חשבוניות מס מבלי שנעשתה כל עסקה על פי אותן חשבוניות במטרה לאפשר לאדם אחר להתחמק מתשלום מס והוא, כאמור, הורשע ב-30 מתוך 127 עבירות.

ב.     הכרעת הדין ארוכה ומפורטת, ואני מוצאת עצמי פטורה לחזור על כל העובדות אשר נותחו בה בהרחבה יתרה.

2.         טיעונים לעונש

א.     עד לעונש בעניינו של הנאשם 2 הוא מי שעומד בראש ישיבה בת"א, הוא מכיר את הנאשם מזה כשנתיים וחצי והוא מוצא כי מדובר ב"אדם ישר, בעל לב טוב ומעשים טובים".

ב.     מטעם הנאשם הוגשו מכתבים המדברים בזכות פועלו במתן צדקה, בעזרה ובתמיכה לזולת (ראה: מסמכים - טיעונים ג' עד טיעונים י').

ג.      ב"כ התביעה מבקשת לראות בעבירות אותן ביצע הנאשם, חלקן באמצעות הנאשם 2, מעין אב טיפוס לעבירות של שימוש בעורמה ותחבולה במטרה להתחמק מתשלום מס באמצעות חשבוניות פיקטיביות. הנאשם מבצע את העבירות באופן שיטתי וסדרתי במהלכה של תקופה ממושכת, ובדרכי עורמה מעלים משלטונות המס סכומים גבוהים ביותר. על מנת להוציא לפועל את זממו משקיע הנאשם מאמצים ומשאבים, שכן מדובר בעבירות אשר כדי לבצען יש צורך בתיאום בין גורמים רבים אותם זימן הנאשם תחת ידו. כך, בדרכי מרמה ורמייה הצליח הנאשם להונות את שלטונות מע"מ ולהעלים סכום של מעל ל-2 מיליון ש"ח קרן בלבד, הווה אומר, סכום גדול ורב.