פ
בית המשפט המחוזי נצרת
|
119-08
17/09/2009
|
בפני השופט:
אשר קולה
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד פרקליטות מחוז הצפון
|
הנתבע:
מיתעב בן חילמי אסמאעין (חכרוש) עו"ד ראפי מסאלחה
|
גזר דין |
כתב האישום והכרעת הדין
1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום שייחס לו עבירות של;
בגין האישום הראשון
:
חבלה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329(א)(1)ו-(2) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.
עבירות בנשק (החזקה) - עבירה לפי סעיף 144(א) רישא לחוק העונשין.
איומים- עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.
קשירת קשר לביצוע פשע - עבירה לפי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין.
בגין האישום השני
:
עבירות בנשק (החזקה) - עבירה לפי סעיף 144(א) רישא + סיפא לחוק העונשין.
החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית בלבד - עבירה לפי סעיף 7(א) + (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973.
2. לאחר שנשמעו ראיות בתיק שבמהלכם כפר הנאשם בכל העבירות שיוחסו לו, ניתנה על ידי הכרעת דין, בה מצאתי את הנאשם אשם בכל אחת מן העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.
3. עובדות כתב האישום פורטו באריכות בהכרעת הדין, ואחזור עליהם בקצרה בלבד וכדלהלן.
הנאשם זימן אליו את המתלונן לביתו, על מנת לשוחח עמו לכאורה שיחת פיוס, בעקבות סכסוך קודם ביניהם. משהגיע המתלונן סמוך לביתו של הנאשם, ירה בו הנאשם מספר יריות מאקדח שהוחזק אצלו ללא רישיון, ופגע במתלונן ברגליו, כך באישום הראשון נשוא כתב האישום.
באשר לאישום השני, נשוא כתב האישום, נקבע, כי הנאשם החזיק בביתו, כלי נשק ותחמושת, וכן הורשע בהחזקת 165.5 כדורי אקסטזי, וחשיש במשקל כולל של 335.39 גרם חשיש.
טיעוני הצדדים
4. ב"כ המאשימה, הפנה במסגרת טיעוניו בכתב ובעל פה, לחומרתן של כל אחת מן העבירות בהן הורשע הנאשם ומכל שכן, לכולן יחד.
5. הנאשם, כך לטענת ב"כ המאשימה, ביצע עבירת אלימות חמורה, תוך כדי שימוש בנשק "חם" ובירי מאסיבי מאקדח שהוחזק שלא כדין.
העונש המקסימלי, בגין עבירה זו, כך לטענת ב"כ המאשימה, נקבע, ולא בכדי, ל- 20 שנות מאסר.
6. לבד מעבירה זו, החזיק הנאשם בביתו, שלא כדין שני כלי נשק וכמות גדולה מאוד של תחמושת, המוגדרת אף היא, ככלי נשק.