גז"ד למורשע בבעילה אסורה בהסכמה של קטינה ומעשה מגונה בבגירה

בפני גבר,יליד 1937, אלמן אב לילדים וסב לנכדים. אדם החב מכל עשייה פלילית קודמת למעט העבירות נשוא תיק זה בהן הורשע בביצוע העבירות הבאות:

באישומים הראשון- רביעי כולל  בעילה אסורה בהסכמה - עבירה על הוראת סע' 346(א) רישא לחוק העונשין התשל"ז- 1977. (להלן: החוק).

באישומים אלה המעשים בוצעו בזמן הרלבנטי במתלוננת ילידת אפריל 1988 . קטינה בסמוך לתחילת גיל ההתבגרות (להלן: הקטינה).

באישום החמישי- מעשה מגונה - עבירה על הוראת סע' 348(ג) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

באישום זה בוצע המעשה באחותה הבגירה של הקטינה שהייתה בעת קרות האירועים בת 21 (להלן: הבגירה).

בירור האשמה היה לצער כל ממושך וארוך ימים, סיבותיו ונסיבותיו יפרשו בהרחבה  בנספח לגזה"ד. המהווה חלק בלתי נפרד ממנו.

בקצרה ובקליפת אגוז יאמר, כאן עכשיו ובשלב זה, כי הח"מ עשה את המיטב והמרב לקצר את משך שמיעת התיק (קביעה חוזרת ונשנית של מועדים רבים בסמוך זה לזה, פניות חוזרות לצדדים להצעת מועדים מוסכמים מוקדמים יותר,לרבות קביעת ישיבות לימי ו' בשבוע) . אך בגין אילוצים חיצוניים רובם של ההגנה, לצער כל,לא הסתייע הדבר בידי.(ראה פירוט בנספח הנזכר לעיל).

הנאשם שבפני  הינו אדם מיוחד החף מכל מעורבות בפלילים הקודמת לאירועי תיק זה. אדם,שלאישיותו, החיובית ורבת הפעלים ולקורות והמוצאות אותו אתייחס בהרחבה בהמשך  וכך גם לעבירות ולנסיבות ביצוען.

בתמצית שבתמצית אציין רק כי  בתום שמיעת התיק ולאחר לימוד הראיות וטיעוני הצדדים לעונש, נותרתי תמהה ומשתאה.

תמהה כיצד אדם רב פעלים , דמות חיובית שתרמה  רבות לאורך ימים ושנים באופן פעיל לחברה הישראלית בכלל . לפצועי צה"ל ,לפגועים בגוף ובנפש, בסיוע ועידוד בני נוער בצעדיהם הראשונים בכתיבה עיתונאית בפרט ובכתיבה יוצרת בכלל. התדרדר ופגע במסתרים קשות בנפשן, בגופן, באמונן ובכבודן של שתי המתלוננות קטינה ובוגרת. (בקטינה כמה פעמים עד כמעט להפיכתה לכלי לסיפוק גחמותיו ובבגירה פעם אחת), וכל זאת, אגב ניצול יחסי האמון, הריעות ,ההערכה, והחיבה ספק אהבה הרבות. שכל אחת  מהן בנפרד רחשה לו.

תשובה לא מצאתי. הערכה / השערה השאולה מהספרות, אולי כן.

אפשר אולי שהנאשם, אדם בוגר, איש ספר ומשכיל. אדם בוגר  שחזקת ידיעת החוק וכשרותו המשפטית עימו. תפקד בתקופה הרלבנטית כגיבור הבדיוני שיצר קרל לואיס סטיוונסון  בספרו "ד"ר ג'ייקל ומיסטר הייד". אדם  בדומה לד"ר ג'ייקל  במקביל, ובו זמנית לתפקודו המופתי המתמשך,  פעל במסתרים, כשפועלו ועלילותיו הפרועות  כ"מיסטר הייד" הפן אחר והנסתר  באישיותו, פוגע בערבו של יום מכתים מצל ומעכיר על איכות חייו ופועלו של הראשון. אולי ממש  כפי שהנאשם העיד על עצמו בדבריו בתום הטיעונים לעונש  בעמ' 112 ש' 5 שם הוא מציין שהתייסר  ב "...סבל , השפלה ו חרטה" (ההדגשה שלי ח.א ) חרטה שם על מה? ועד רגע כתיבת שורות אלה, לא בדיוק נהיר לי.

לצערי, לא הבנתי מהכתוב כי עסקינן בחרטה ברורה על המעשים ועל הפגיעה במתלוננות או שמה מתחרט הנאשם על המעשים שעשה שהוא מודע להם ולביצועם על ידו אך מצפינם ו/או מתכחש להם? תשובה לא מצאתי.

העבירות  והרקע העובדתי :

נסיבות ביצוע העבירות בקטינה .מפורטות בהרחבה בפרקים העובדתיים לכתב האישום ראשון - רביעי .כולל .שבוצעו בשנת 2002 .

רובם ככולם התאפיינו בטווית קשרי אימון וריעות אינטנסיביים בעיקר ברשת האינטרנט תחילה, שעברה לשיח ער גם ובעיקר בנושאים ארוטיים והמשיכה אח"כ ובמקביל נסיעות / הסעות יציאה לתיאטרון, וביצוע מעשים ברכבו של הנאשם ובדירתו. בין גבר  נשוי יליד 1937 , אב לילדים וסב לנכדים לבין קטינה ילידת אפריל 1988.

בבגירה בוצע מעשה מגונה חד פעמי בביתו של המתלונן.

ראיות וטיעוני הצדדים לעונש וטיעוניהם:

התביעה לא הגישה ראיות לעונש.