הקדמה
:
כתב האישום המתוקן מייחס לנאשם, יליד 1989, עבירה של אינוס בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 345(א)(1) בצירוף 345(ב)(3)+(4)
לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:
"חוק העונשין").
הנאשם כפר תחילה בעובדות כתב האישום, אך לאחר שמיעת חמישה עדים, הגיעו הצדדים להסדר טיעון במסגרתו תוקן כתב האישום והנאשם הודה והורשע בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.
בין הצדדים לא הושג הסדר באשר לעונש שיש להשיתו על הנאשם בגין ביצוע העבירה, וכמצוות הדין, קודם לגזירת דינו, הוזמנו תסקיר מטעם שירות המבחן ביחס לנאשם, תסקיר קורבן, וכן חוות דעת של המרכז להערכת מסוכנות.
עובדות כתב האישום המתוקן
:
מהעובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן עולה כי עובר לאירוע נשוא כתב האישום, היתה היכרות בין הנאשם למתלוננת, אשר היתה אותה עת קטינה כבת 17 וחודשיים.
בתאריך 16/11/07, בשעת ערב מאוחרת, הגיע הנאשם ביחד עם חבריו לפיצוציית "מנשה" ..... שם רכשו הנאשם וחבר נוסף בקבוק וודקה ופחיות משקה אנרגטי מסוג אקס-אל. הנאשם שתה ארבע כוסות וודקה מעורבבות במשקה אקס-אל ומיד לאחר מכן הלכו שניהם אל הכיכר.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, באותו יום, בסמוך לשעה 22:00, הגיעו לכיכר גם המתלוננת וחברותיה. בשלב מסוים פגשה המתלוננת בנאשם ושאלה אם ראה אחת מחברותיה. הנאשם השיב בשלילה וביקש מהמתלוננת להתלוות אליו כי מבקש הוא לשוחח עימה בנושא מסוים. המתלוננת, אשר סברה לתומה כי הנאשם מתכוון לשוחח עימה על אחת מחברותיה, שהיתה בעבר בת זוגו, נענתה לבקשתו, ואולם ביקשה כי קודם לכן יסייע לה באיתור החברה אותה חיפשה.
הנאשם הסכים לבקשת המתלוננת והשניים פנו לאזור הפיצוצייה. משלא מצאו את החברה, פנו לכיוון בנייני הכוכבים שנמצאים בסמוך לכיכר, ואולם גם שם לא אותרה החברה. בשלב זה, שב הנאשם על בקשתו לשוחח עם המתלוננת, ולצורך כך התרחקו השניים לעבר מקום מבודד ונכנסו לאחת הכניסות של בניין .... (להלן:
"הבניין").
או אז, נצמד הנאשם אל המתלוננת והחל לחבקה ולנשקה בפניה. המתלוננת הדפה אותו וביקשה כי יחדל, ברם הנאשם לא שעה לדבריה, המשיך במעשיו והפילה ארצה ונשכב עליה כשגבה על הרצפה. המתלוננת ניסתה להדוף את הנאשם, אך זה החל להכותה בפניה ובגופה, כדי להתגבר על התנגדותה. מחששה פן יהרוג אותה, חדלה המתלוננת מהתנגדותה ונאלמה דום. הנאשם הפשיט את המתלוננת ממכנסיה וניסה להסיר את תחתוניה, ובתוך כך קרע אותם ממנה. משהחל הנאשם להתפשט בעצמו, ביקשה המתלוננת לברוח, אולם הנאשם תפס בה והשכיבה שוב בכוח על גבה, תוך שהוא נשכב מעליה ומנסה להחדיר את איבר מינו אל איבר מינה. המתלוננת המשיכה במאבק והתנגדה למעשיו של הנאשם בכל כוחה, אך הנאשם לא הרפה, הכה את המתלוננת, אחז בידיה מעל ראשה, נשך אותה בפניה על מנת להחלישה, כל זאת תוך שהוא מאיים עליה כי עד שלא יגיע לסיפוקו לא ירפה ממנה. בשלב זה ובשל היחלשותה, חדלה המתלוננת מהתנגדותה, ואולם חרף זאת המשיך הנאשם להחזיק את ידיה מעל ראשה ובעל אותה עד שהגיע לפורקן מיני בתוך איבר מינה, כל זאת בעוד המתלוננת בוכה ומתחננת שיחדל ממעשיו.
לפתע, ובטרם קם הנאשם מעל המתלוננת, נכנסו אל הבניין שתי קטינות, שאחת מהן מתגוררת בבניין (להלן:
"הקטינות"). המתלוננת, שהבחינה בקטינות, זעקה לעזרתן, ורק אז חדל הנאשם ממעשיו, קם מעל המתלוננת והתלבש במהרה.
כתוצאה ממעשי הנאשם, נגרמו למתלוננת חבלות, שריטות והמטומות על גופה. כן נגרמה למתלוננת חבלת נשיכה בפניה, שפשופים והמטומה בתוך איבר מינה.
עקב מעשיו של הנאשם, נטלה המתלוננת, ימים ספורים לאחר האירוע, 40 כדורים מסוגים שונים וניסתה להתאבד.
הנאשם, כאמור, הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, כמפורט לעיל, והורשע בו על-פי הודאתו.
תסקיר שירות המבחן
:
מן התסקיר שהוגש בעניינו של הנאשם ביום 4/12/08 עולה כי הנאשם, כבן 19, נישא בחודש 8/08, במהלך מעצרו הנוכחי. עובר למעצרו, עבד הנאשם במסעדה בתל אביב, שם התגורר בדירה שכורה משך כחצי שנה. לדבריו, האירוע נשוא כתב האישום התרחש במהלך חזרתו לסוף שבוע בבית הוריו.
שירות המבחן התרשם כי מהלך חייו של הנאשם כולל קשיי הסתגלות למסגרות לימודיות ו/או טיפוליות, שימוש בחומרים פסיכואקטיביים, מעורבות בפלילים ואף ריצוי מאסר בפועל. לדברי הנאשם, מגיל צעיר סבל מבעיות קשב וריכוז, ואולם אימו סירבה כי יקבל טיפול תרופתי. בגיל צעיר התוודע לשימוש בסמים מסוג גראס וחשיש ולהרחת דבק. כן תיאר עצמו הנאשם כמי שנגרר אחרי חברה רעה והיה מעורב בפלילים. הנאשם לא נמצא מתאים לשרת בצבא, בשל בעיות שימוש בסמים ומעורבותו בפלילים.
לפי תסקיר שירות המבחן, הנאשם מתקשה להתחבר לחלקים הבעייתיים בתפקודו ומתייחס למצבו בצורה שטחית ולאקונית. בנוסף, לפי תסקיר שירות המבחן, בלט אצל הנאשם ביטוי רגשי מצומצם וחוסר בתחושת אמפתיה לזולת.