תפ"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
|
4062-07
30/03/2009
|
בפני השופט:
1. י. אלרון [אב"ד]
2. ר. סוקול
3. מ. רניאל
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
פלוני
|
| גזר דין |
אסור פרסום:
אנו מתירים פרסום גזר הדין למעט פרטי המתלוננים, הנאשם וכל פרט העלול להביא לזיהויים.
1. הנאשם הורשע בתום שמיעת ראיות בעבירות מין שביצע בשני המתלוננים, קטינים בני 9 כיום, בעבירות כדלקמן:
(א) אינוס, עבירה לפי סעיף 345(ב)(1) לחוק העונשין במספר מקרים, כמפורט בסעיפים 7(ד)-(ה) ו- 8(א) לכתב האישום.
(ב) מעשה סדום בנסיבות אינוס - עבירה לפי סעיף 347(ב) בנסיבות 345(ב)(1) לחוק העונשין במספר מקרים, כמפורט בסעיף 7(ד) לכתב האישום.
(ג) מעשים מגונים בנסיבות חמורות עבירה לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(1) + 25 לחוק העונשין במספר מקרים כמפורט בסעיפים 5(א)(ב)(ג), סעיף 6, 7(ד), 7(ה), 8(ב), ו-8(ג) לכתב האישום.
(ד) איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, כמפורט בסעיפים 5-9 לכתב האישום.
בהכרעת הדין מיום 3/2/09, פרטנו בהרחבה את נסיבות ביצוע המעשים ועל כן נחזור על עיקרי הדברים בלבד.
2. הנאשם, תושב מרכז הארץ, יליד 1946, הינו אחיה של סבתם של המתלוננים. בין הנאשם למשפחת המתלוננים שררו יחסי משפחה קרובים. לעיתים מזומנות נהג הנאשם לבקר בבית משפחת המתלוננים ואף נשאר ללון בביתם למשך מספר ימים בכל ביקור.
בשל יחסי הקרבה בין בני המשפחה לנאשם, ראו בו בני המשפחה כמו "סבא טוב".
3. בהכרעת הדין קבענו כי במספר הזדמנויות בהן שהה הנאשם בבית המתלוננים נהג הנאשם לבצע במתלוננים עבירות מין. במקרה אחד השכיב הנאשם את המתלוננת על מיטתה, גהר מעליה וחיכך את איבר מינו במינה. במקרה אחר הפשיט את המתלוננת, השכיבה על שמיכה שפרש על רצפת החדר ושכב מעליה כשהוא ערום ועל גופו תחתוניו בלבד והתחכך באיבר מינה. בהזדמנות נוספת שכב ליד המתלוננת במיטתה והניח את ידו על ישבנה.
4. עוד קבענו כי במספר הזדמנויות לימד הנאשם את המתלוננת לגעת באיבר מינה ולאונן. הנאשם גם נהג ללטף את גופה של המתלוננת ואחר את גופו, תוך שהוא נוהג ללטף ולהזיז את איבר מינו.
5. בהכרעת הדין קבענו גם כי בחודש 7/07 נסעו המתלוננים ואביהם לבקר את הנאשם בביתו. בעת שהנאשם שהה לבדו עם המתלוננים, ביצע בהם עבירות מין. בין היתר קבענו כי באחת ההזדמנויות בשעות הלילה הפשיט הנאשם את המתלוננים והעבירם למיטתו. הנאשם החדיר את אצבעו לפי הטבעת של המתלונן, ואחר החדיר את איבר מינו לפי הטבעת של המתלונן. בהמשך החדיר את איבר מינו לאיבר מינה של המתלוננת. כן קבענו כי הנאשם חזר וביצע מעשה אונס תוך החדרת איבר מינו לאיבר מינה של המתלוננת עד שהגיע לפורקנו.
6. הנאשם הורשע גם בביצוע עבירות מין במתלוננת כאשר ביקר ביחד איתה בבית קרובי משפחה בקריות. מצאנו כי הנאשם השכיב את המתלוננת על גבה במיטה שבחדר ההורים, הפשיטה מתחתוניה והחדיר את איבר מינו לאיבר מינה.
בהזדמנות אחרת בעת שישב בחדר השרותים, קרא למתלוננת והושיבה על כסא קטן ממולו. לאחר מכן הורה לה לאחוז באיבר מינו בכף ידה ואילצה לעשות כך עד שהגיע לפורקנו.
עוד מצאנו כי באחת ההזדמנויות כאשר הסיע את המתלוננת מבית הקרובים לביתה, הושיבה הנאשם במושב הקדמי והניח ידו על איבר מינה.
7. בהכרעת הדין ציינו כי הנאשם ניסה לפתות את המתלוננים בממתקים ובצעצועים ואיים עליהם לבל יספרו לאיש על מעשיו.
נציין כי בהכרעת הדין זיכינו את הנאשם מחמת הספק מעבירות מין נוספות שיוחסו לו.
8. לאחר הכרעת הדין ובהתאם לחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין, התשס"ו-2006 הורינו על קבלת חוות דעת בנוגע להערכת מסוכנותו של הנאשם. כן נענינו לבקשת המאשימה והורינו על קבלת תסקיר קרבן.