גז"ד בשל ביצוע עבירה של ייחוס סגולות ריפוי למזון

העבירה

1.         הנאשמים הורשעו, על יסוד הודאתם, במסגרת הסדר טיעון, לאחר שחזרו בהם מכפירתם, בכתב אישום מתוקן, בעבירה של איסור יחוס סגולות ריפוי למזון - לפי סעיף 2 לתקנות בריאות הציבור (מזון) (איסור יחוס סגולות ריפוי למצרך מזון), התשל"ח-1978 (להלן: "תקנות בריאות הציבור"), יחד עם סעיפים 22 ו-23 לפקודת בריאות הציבור (מזון) [נוסח חדש], התשמ"ג-1983.

הסדר הטיעון

2.         במסגרת ההסדר נמחקו מכתב האישום המקורי עבירה של עושק, לפי סעיף 431 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ו-3 אישומים, והצדדים עתרו להטיל על הנאשמים את העונשים הבאים:

            נאשם 1

א.         5 חודשי מאסר, שתיבחן אפשרות ריצויים בדרך של עבודות שירות.

ב.         מאסר מותנה.

ג.          קנס בסך 3,000 ש"ח.

ד.         פיצויים למתלוננים בסך 15,000 ש"ח, על פי חלוקה מוסכמת.

נאשם 2

א.         3 חודשי מאסר שתיבחן אפשרות ריצויים בדרך של עבודות שירות.

ב.         מאסר מותנה.

ג.          קנס בסך 3,000 ש"ח.

ד.         פיצויים למתלוננים בסך 13,000 ש"ח.

העובדות

3.         ואלה העובדות, שעל יסודן, הורשעו הנאשמים:

א.         הנאשם 1, הוא לבורנט (טכנאי כימיה) והבעלים של חברת "מעיין מי חיים" (להלן: "החברה") המשווקת מוצרים שנקראים: "מי חיים", "מי מוריה" ו"מי בראשית", (להלן: "המוצרים") המוצרים מכילים מים ומלח, ונבדלים זה מזה בשינוי אחוז המלח.

            על סמך ספרות מקצועית, המקובלת בעולם הרפואה המערבי, לא נראה שקיים בסיס מדעי לייחוס סגולות מרפא למוצרים שכאלה.

ב.         נאשם 2, נטורופת בהשכלתו, ומטפל במחלות כרוניות מזה כ-13 שנה.

ג.          סמוך לשנת 2003, פנה נאשם 1 לנאשם 2, וסיפר לו שיש לו מים מיוחדים, שמכילים מים רגילים ומלח ים, ועברו הליך מיוחד וסודי וייתכן שיש להם יכולת לעזור לחולי סרטן.

            נאשם 1 הציע לנאשם 2 להשתמש במוצר, שכן, בין היתר, הצליח להבריא באמצעותו חתול שחלה בסרטן.

ד.         לבקשת נאשם 2, לוודא כי המוצרים אינם מכילים חומרים רעילים, הציג לו נאשם 1 אישור ממכון  ויצמן כי המים מכילים מינרלים בלבד ונקיים מחומרים רעילים.