פש"ר
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
6354-09
27/12/2010
|
בפני השופט:
דוד מינץ
|
- נגד - |
התובע:
1. קרול ברטה גורן 2. יצחק גינצבורג (מנהל מיוחד)
|
הנתבע:
משרד המשפטים/האפוטרופוס/הכונס הר
|
|
החלטה
ביום 24.11.09 ניתן צו כינוס לחייבת והושת עליה תשלום חודשי בסך של 500 ש"ח.
החייבת הצהירה על חובות בסדר גודל של כ-287,000 ש"ח לחמישה נושים ובפועל הוגשו כנגדה שלוש תביעות חוב בסך של כ-246,000 ש"ח.
החייבת ילידת 1969, גרושה ואם לשלושה ילדים. עד לאחרונה עבדה כספרית והשתכרה כ-1,200 ש"ח לחודש כשהכנסותיה לחודש עומדות יחד עם קצבה מהמוסד לביטוח לאומי עבור מזונות ותמיכות על כ-5,200 ש"ח לחודש.
החייבת לא עומדת בתנאי צו הכינוס ועד לאחרונה ממש, מלפני כשבוע, צברה פיגורים של 5 חודשים. במשך כל תקופת צו הכינוס עד עתה הגישה דו"ח אחד בלבד.
המנהל המיוחד והכנ"ר ביקשו נוכח האמור להורות על ביטול ההליך בשל ניצולו לרעה על ידי החייבת.
מנגד, ב"כ החייבת ביקשה לבוא לקראת החייבת בטוענה כי בחודש אוגוסט פנתה החייבת להפחתת התשלום החודשי שהושת עליה בשל פיטוריה. כן הצביעה על הנסיבות הקשות של החייבת.
תנאי בלעדו אין למתן צו לפשיטת רגל הוא עמידה איתנה בתנאי צו הכינוס. אף אם היה מקום לשעות לטענות החייבת בעניין אי-התשלומים החודשיים כסדרם, הרי שלא ניתן הסבר כלשהו לכך שהיא לא הגישה את הדו"חות החודשיים.
יש גם אמת בטענת ב"כ הכנ"ר שתשלום פיגורים ערב הדיון איננו מרפא את הפגם בהתנהלות הפסולה באי-תשלום התשלומים החודשיים כסדרם (ראו בש"א (י-ם) 8270/09 גסיבלובסקי נ' כונס הנכסים הרשמי, 20.7.09; ע"א 2063/07 יצחקי נ' כונס הנכסים הרשמי, 31.7.08).
ויוטעם כי כל אימת שלא ניתנה החלטה בדבר הפחתת התשלום החודשי, אין החייב יכול לעשות דין לעצמו ולהימנע מביצוע התשלומים.
בשים לב לכל האמור, די נהיר כי התנהלות החייבת הנה התנהלות שלא בתום לב תוך ניצול ההליך לרעה. משכך, אני מורה בזה על ביטול ההליך.
מתוך הכספים שהצטברו בקופת הכינוס, ישולם שכר טרחת המנהל המיוחד ואגרת ההשבחה של הכנ"ר והיתרה תועבר לתיק ההוצאה לפועל. צו עיכוב יציאה כנגד החייבת יבוטל בעוד 14 יום.
ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"א, 27/12/2010 במעמד הנוכחים.
דוד מינץ , שופט
הוקלד על ידי: נורית קוטלר