בע"ק
בית משפט השלום נצרת
|
2471-03-10
02/09/2010
|
בפני השופט:
אחסאן כנעאן
|
- נגד - |
התובע:
ברזל נצרת בע"מ
|
הנתבע:
1. עיריית נצרת 2. א.ע. השלום יזמות ובניה בע"מ
|
החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
1. לפני תביעה לאישור עיקול אשר הוגשה על ידי המבקשת על כספים שמחזיקה עיריית נצרת עבור חברת א. ע. השלום יזמות ובנייה בע"מ.
2.רוב העובדות בתיק זה הינן מוסכמות לפיהן בטרם הוטל העיקול הזמני מסרה עיריית נצרת לחברת א. ע. השלום המחאות דחיות בגין תמורה חוזית בעבור עבודות שביצעה חברת א. ע. השלום לעיריית נצרת.
3.על אף שנמסר צו עיקול לעיריית נצרת ביום 21.1.2010 היא כיבדה את אותם המחאות דחויות ופרעה אותן. לטענתה אותן המחאות הוסבו לצדדים שלשיים ולכן זכות הצד השלישי גוברת על זכותה של המבקשת ואין עוד מדובר בכספים השייכים לחברת ע. א. השלום.
4.בהחלטה שניתנה על ידי ביום 21.7.2010 (הוכתרה על ידי בטעות כפסק דין ובהזדמנות זו אני מתקן את הטעות וקובע כי מדובר בהחלטה), קבעתי כי צד ג' גובר על המבקשת אך ורק ובמידה ואותן המחאות הוסבו לידו בטרם הטלת העיקול הזמני וקבעתי להיום ישיבה לשמיעת ראיות אך ורק בנקודה מתי הוסבו אותן המחאות לצד ג'.
5.טוען ב"כ המבקשת כי הנטל להוכיח הוכחת טענה זו מוטל על כתפי המחזיק, קרי, עיריית נצרת. בעוד שב"כ המשיבה 1 חולק על טענה זו וטוען שנטל ההוכחה רובץ על שכמה של המבקשת.
6.בע"א 533/87 ארגון מושבי הפועל המזרחי בע"מ נ' משה וולך, פ"ד מג' (2) 864 נקבע כי הנטל להוכחת הצדק סביר שמנע מהמחזיק העברת הנכס המעוקל מוטלת על המחזיק. הטענה כי ההמחאות הוסבו בטרם הטלת העיקולים הינה חלק מהטענה של "הצדק סביר" ולכן הנטל להוכחת אותה טענה מוטל על שכמי המחזיק, קרי, עיריית נצרת.
7.יתר טענות המשיבה 1 בדבר קיומם של עיקולים נוספים, או מינוי מפרק למשיבה 2, כלל לא נטענו בכתב הגנתה ועם כל הכבוד אני סבור שאינן רלוונטיות לצורך ההכרעה של הבקשה המונחת בפני.
8.סוף דבר, אני קובע שעיריית נצרת תתחיל בהבאת הראיות מטעמה.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
אחסאן כנעאן, שופט
החלטה
אני דוחה את הבקשה להכריז על העד כעד עוין. יחד עם זאת אני מתיר את השאלה שכן ב"כ המשיבה 1 מנסה לרענן את זכרונו של העד לגבי הצגת מסמכים מתוך רישומי העירייה.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
אחסאן כנעאן, שופט
החלטה
1.יש בדעתי להיעתר לבקשת ב"כ המשיבה 1 להביא עדים נוספים על אף מחדלה שכן היה עליה לזמן את כל עדיה לישיבת היום.
2.אולם בשל מחדל זה משיבה 1 תשלם הוצאות המבקשת בסך של 1500 ₪ בתוספת מע"מ, ללא קשר לתוצאות.
3.קובע להמשך ראיות ליום 12.10.2010 שעה 13:30.
4.אני מורה למשיבה מס' 1 להמציא למבקשת העתק מדף חשבון בנק המתעד את פירעון השקים, נשוא הבקשה וזאת בתוך 7 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
אחסאן כנעאן, שופט