ברוש נ' אבו מוך

החלטה

בהסכמת הצדדים, מורה על צירופה של הכשרה ביטוח בע"מ כנתבעת נוספת.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

פסק דין

1. בפני תביעה לפיצוי בגין נזקים שאירעו כתוצאה מתאונת דרכים.

2.לטענת התובע בעת שנסע בנתיב ימני מבין שני נתיבים בעודו משתרך בפקק תנועה חש לפתע חבטה בחלקו האחורי כתוצאה מפגיעת רכב הנתבע. לטענת התובע יצא מתחנת הדלק ביקום והיה בנתיב ההשתלבות הימני ובעת התאונה היה לטענתו בעצירה כשרכבו מצוי כולו בנתיב ההשתלבות, דהיינו, בטרם כניסה לנתיב הימני מבין שניים המובילים צפונה.

3.לטענת הנתבע, נהג במשאית בנתיב הימני מבין שניים כאשר מימינו נמצא נתיב ההשתלבות. בשלב כלשהו, רכב התובע סטה לנתיב נסיעתו כאשר למעשה מבצע עקיפה מנתיב ההשתלבות מימין לנתיב הנסיעה צפונה ועקב כך ארעה התאונה.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי את עדויות הנהגים , ראיתי את ההדגמות שביצעו הצדדים וראיתי תמונות הנזק והמוצגים, החלטתי לדחות את התביעה.

5.עדות הנתבע היתה מהימנה על בית המשפט. עדות זו נתמכת בתמונות הנזק אשר צרף התובע לתביעתו.

6.עיון בתמונות הנזק מלמד כי בניגוד לעדות התובע, הנתבע כלל לא פגע בחלקו האחורי של רכב התובע. מוקד הפגיעה כפי שאף עולה מחוות דעת השמאי ומתמונות הנזק אשר צורפו על ידי התובע, הינו בדופן שמאל. סוג הפגיעות מלמד גם על נסיעה איטית ותוצאה של אי מתן זכות קדימה כנדרש במהלך השתלבותו של התובע לנתיב הנסיעה הראשי.

7.תמיכה לאמור היא גם העובדה, כי בטופס ההודעה של התובע לחברת הביטוח קיים תיאור עובדתי שונה מהתיאור שהציג התובע בדיון.

8.לאור האמור, התביעה נדחית. התובע ישא בהוצאות הנתבעים בסך 400 ₪ וזאת בתוך 30 יום מהיום.

9.רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן