בר-גר נ' אלוני ואח'

החלטה

פסה"ד יינתן בסוף היום ויישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

פסק דין

בפניי תביעה בגין נזק שארע בתאונת דרכים מיום 16.6.09 ברח' פנקס פינת אבן גבירול בת"א. לגרסת התובע, הוא נהג בנתיב הימני ברח' פנקס כשפניו לרח' אבן גבירול. הנתבע רכב על אופנוע כבד כמשני צידי האופנוע היו תלויים ארגזי מתכת גדולים. האופנוע ניסה להידחק מימינו של רכב התובע, ותוך כדי נסיעה פגע ברכבו של התובע בחלק הקדמי ימני בסמוך לפנס הקדמי, ומעוצמת הפגיעה נשען עם אופנועו על הפגוש הקדמי.

לגרסת ההגנה, אכן שני הנהגים נסעו ברח' פנקס, לטענת הנתבע הוא לא ניסה להידחק לנתיב הימני אלא נסע בנתיב במלואו מימינו של התובע. לפתע חש חבטה ואיבד שיווי משקל שכתוצאה ממנו נשען על רכב התובע.

שני הנהגים העידו בפניי והנתבע אף נעזר בעדות של חברו שלדבריו רכב גם הוא על אופנוע מאחורי רכב התובע. התובע מכחיש כי ראה את חברו של הנתבע במקום האירוע ובשעת האירוע.

שמעתי את עדויות הנהגים ועיינתי בתמונות הנזק של רכב התובע, גרסת הנתבע איננה תואמת לגרסת העד שהביא מטעמו. הנתבע לא העיד כי נסע לפני התובע והפגיעה ארעה עת ביקש התובע לבצע עקיפה, שהרי עפ"י העדות של עד ההגנה מרון שלושת הנהגים נסעו בטור כשהנתבע ראשון, התובע שני, והעד שלישי. לא כך העיד הנתבע, הנתבע העיד כי היה בינו לבין המדרכה רווח והוא נסע ברווח מצד ימין, ובלשונו: "נסענו רכב מול רכב בצד ימין, זה מסלול רחב". עדות זו, היא הנותנת כי הנתבע כדרכם של רוכבי אופנוע, ניסה "ליצור" נתיב נסיעה חדש בנוסף לשני הנתיבים שהיו קיימים שאחרת אין להבין את הפגיעה שנוצרה. תיאור התאונה כפי שתוארה ע"י התובע תואמת לנזק שנצפה בתמונות רכב התובע. הנזק מופיע כפגיעת מעיכה בסמוך לגלגל הקדמי ימני. לו אכן כפי שתיאר עד ההגנה, היה פוגע רכב התובע באופנוע ודוחף אותו דחיפה קלה, יש להניח כי הפגיעה היה בחזית רכב התובע ולא בצידו. אינני מאמינה לגרסת ההגנה, כי שני הרכבים נסעו במקביל בנתיב רחב המאפשר זאת. אופנוע כבד שעליו שני ארגזי מתכת צריך לנסוע בנתיב הנסיעה כמו כל רכב אחר במרכז הנתיב ולא בצידו בסמוך למדרכה, נסיעה כזאת איננה אלא כדי לעקוף את טור המכוניות. מאחר ועד ההגנה הינו חברו של הנתבע, יש להטיל ספק במהימנות עדות זו שאיננה ניטראלית וחסרת עניין בתוצאות הדיון.

עדיפה בעיניי אפוא גרסת התביעה, על פיה הנתבע הגיח עם האופנוע מימין הדרך וניסה להידחק לנתיב הנסיעה של התובע, ותוך כדי כך ארעה פגיעת המעיכה בצד רכב התובע.

אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד במלוא סכום הנזק בסך 4,841 ₪, בצירוף שכ"ט שמאי בסך 635 ₪, ובצירוף 150 ₪ בגין אישורי מסירה, ובתוספת החזר האגרה בסך 55 ₪, ובתוספת הוצאות הליך זה בסך 250 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום ולאחר מכן יישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק.

המזכירות תשלח עותק מפסה"ד לצדדים עם אישור מסירה.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 בהעדר הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה