רע"א
בית המשפט העליון
|
7914-00
19/12/2000
|
בפני השופט:
ד. דורנר
|
| - נגד - |
התובע:
מנורה חב' לביטוח בע"מ
עו"ד בעז בן צור
עו"ד ישראל וולנרמן
עו"ד הדס ליס
|
הנתבע:
דניאלה בורובסקי
|
|
פסק דין
המשיבה ומעבידה כרתו עם המבקשת חוזה לביטוח חיי המשיבה, שבגידרו משלמים הם למבקשת
סכום חודשי קבוע, אשר על-פי תנאי חוזה הביטוח מופנה בחלקו לקרן חסכון הנצברת לזכות
המשיבה ובחלקו לתשלום עבור מרכיב "הריסק" - פרמיה עבור ביטוח-החיים.
כשנתיים לאחר שנכרת חוזה הביטוח, הגישה המשיבה לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תביעה כנגד המבקשת להחזר סכומי-כסף ששולמו למבקשת במסגרת חוזה הביטוח. טענת המשיבה
היא, כי המבקשת נמנעה מלגלות לה - במסגרת המשא-ומתן ביניהן לקראת כריתת חוזה הביטוח
- כי ניתן לרכוש מן המבקשת במחיר מופחת כיסוי ביטוחי זהה לזה שנרכש עבור המשיבה,
וזאת אם פוליסת-הביטוח נרכשת על-פי תמהיל שונה של מרכיב החסכון ושל מרכיב "הריסק",
ואם כל מרכיב נרכש בנפרד. המשיבה אף הגישה בקשה לאישור תביעתה כתובענה ייצוגית.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת