בקשה לקיום צוואת שכיב מרע בנסיבות בהן המצווה היה חולה ונטל את נפשו

: | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה טבריה
56416-05-14,56349-05-14,56391-05-14
31.1.2018
בפני השופטת:
ורד ריקנטי-רוסהר

- נגד -
המבקשים בת"ע 56349-05-14 והמשיבים בת"ע 56391-05-14 ובת"ע 56416-05-14:
1. XXXX
2. XXXXX

עו"ד ברקוביץ משה
המשיבה בת"ע 56349-05-14 והמבקשת בת"ע 56391-05-14 ובת"ע 56416-05-14:
xxxxxxxx
עו"ד קופרשטיין משה
עו"ד ליבלינג אלעד
פסק דין
 

 

         

 

בעניין עיזבון המנוח: xxxxxxxx

 

עניינו של פסק דין זה הכרעה בבקשה למתן צו קיום צוואה בעל פה מיום 23.12.13 (ת"ע                          56349-05-14), התנגדות לבקשה למתן צו קיום הצוואה בעל פה (ת"ע 56416-05-14) ובקשה למתן צו קיום צוואה בעדים מיום 30.10.13 (ת"ע 56391-05-14), וזאת ביחס לעיזבון המנוח ז"ל.

 

א.      רקע עובדתי

 

  1. xxxx   ז"ל (להלן: "המנוח") יליד 1936, הלך לעולמו ביום 2.1.14 כשהוא רווק, בנסיבות טראגיות בהן נטל את חייו. יצויין שתיק החקירה במשטרת ישראל הועמד לעיוני לבקשת הצדדים ועלה ממנו שלא היה חשד לכך שאדם אחר הביא למותו של המנוח והתיק נסגר באין חשד לפלילים.  

 

  1. ביום 5.2.14 הוגשה לרשם לענייני ירושה בקשה למתן צו קיום צוואה על ידי המבקשים, מר י'   ובנו מר ד' ,  זאת ביחס לצוואה בעל פה מיום 23.12.13 אשר על פי הנטען השאיר אחריו המנוח (להלן: "הצוואה בע"פ").
  2. לפי האמור בבקשת המבקשים, דברי המנוח נאמרו על ידו במהלך מפגש שהתקיים ביום 23.12.13, עת הגיעו המבקשים לביתו של המנוח בקיבוץ xxxx, לפי דרישת המנוח. באותו מעמד אמר בפניהם המנוח:

"ולאחר מותי אני משאיר לכם את כל כספי ורכושי כולל הציוד של טכנאיות השיניים...אני הולך למות יותר מהר ממה שתכננתי וממה שאתם חושבים".

 

  1. ביום 13.4.14 הגישה המשיבה, התנגדות למתן צו קיום הצוואה בע"פ וביום 27.4.14 הוגשה מטעמה בקשה לצו קיום צוואה בעדים בחתימת המנוח מיום 30.10.13 (להלן: "הצוואה בעדים"). על פי כתבי טענות המשיבה,  המנוח הותיר אחריו צוואה כתובה בפני 2 עדים לפיה הוא מוריש את כל רכושו למשיבה. לטענת המשיבה יש לקיים את הצוואה בעדים שכן זהו רצונו של המנוח, וזאת בשים לב גם לכך שעוד קודם לכן, ביום 4.2.87,  חתם המנוח על צוואה קודמת בפני 2 עדים וגם במסגרתה ציווה את כל רכושו למשיבה או למי שיבוא במקומה.

 

  1. לצורך הכרעה בהליכים יש לבחון האם המנוח ציווה בעל פה את כל רכושו למבקשים כפי הנטען והאם ציווי זה עומד בתנאי סעיף 23 חוק הירושה, תשכ"ה – 1965 (להלן: "חוק הירושה"), כך שיש בו כדי לבטל את הצוואה הקודמת בעדים שערך המנוח ביום 30.10.13. ככל ותידחה בקשת המבקשים לקיום הצוואה שבע"פ, ובהיעדר התנגדות, ינתן צו לקיום הצוואה בעדים כפי בקשת המשיבה.

 

  1. אין חולק שהמנוח לא היה אדם בריא ערב פטירתו, ומשכך ובשים לב להסכמת הצדדים שקיבלה ביטוי בדיון מיום 8.1.15, הוריתי על מינוי מומחה רפואי מטעם בית משפט, פרופ' ש'  (להלן: "המומחה"), זאת לצורך בחינת מצבו הרפואי של המנוח עובר לעריכת הצוואה בע"פ ולשם בחינת תוחלת החיים שהייתה צפויה למנוח, לאור מצבו הרפואי אותה עת, לו היה ממשיך בתוכנית הטיפולית שהוצעה לו עקב מחלתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>