תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
|
9100-00, בש"א 51939-00
31/08/2001
|
בפני השופט:
פיליפ מרכוס
|
| - נגד - |
התובע:
ש.מ
עו"ד ורדה אפרת
|
הנתבע:
א.מ
עו"ד דיבון
|
|
פסק דין
החלטה
1. בפני בקשה לדחיית תביעה על הסף.
2. התובעת נשואה לנתבע מאז 1990, ומתנהלים הליכים בבית הדין הרבני האזורי בירושלים
ובבית הדין הרבני הגדול. היו גם פניות לבית המשפט הגבוה לצדק.
העתירה בפני היא "ליתן צו על פי סעיף 40 לחוק המקרקעין התשכ"ט 1969 לפירוק השיתוף
במקרקעין". מדובר בדירה בירושלים, וצורף לכתב התביעה אישור הזכויות המציין את
שמותיהם של התובעת והנתבע כבעלים רשומים על הנכס.
3. לטענת הנתבע, בית הדין הרבני האזורי בירושלים הוא הערכאה המוסמכת לדון בתובענה.
לטענה זו אתייחס בהמשך.
4. נוסף לכך נטען שמאחר והדירה אינה רשומה בלשכת המקרקעין, אין מקום לעתור לפירוק
השתוף. הטענה השניה מחוסרת כל יסוד. מדובר אכן בדירה שלא רשומה, אך סעיפים 9 ו10-
לחוק המטלטלין התשל"א 1971 חלים בעניין, ובית משפט זה מוסמך, מבחינת נושא התביעה
דירה בתובענה; .
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת