מדינת ישראל נ' נעים

לפני בקשה לפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו, בהתאם לסעיף 47 ו-50 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

נגד המשיב הוגש כתב אישום לפיו ביום 23.3.18 בשעה 3:50 לערך, נהג ברכב מסוג "מאזדה" מ.ר. XXXXXX ביהוד, רחוב צבי ישי, נעצר ע"י שוטרים, שעה שהוא שיכור לכאורה, ונתון תחת השפעת משקאות משכרים וזאת בהיותו "נהג צעיר" .

שני שיקולים מנחים את בית המשפט בדיון בבקשה זו: ראשית, קיומן של ראיות לכאורה בדבר אשמת המשיב, ושנית, הקביעה האם יש בהמשך נהיגתו של המשיב כדי לסכן את שלום הציבור.

בחינת הראיות לכאורה

תיק המשטרה מס' 23-2-1111881-7 הוגש לעיוני, מחומר החקירה עולה כי יש בידי התביעה ראיות טובות לכאורה, שיש בהן, להביא להרשעתו של המשיב בדין. בתוכן, הזמנה לדין נגד המשיב בחשד לנהיגה תחת השפעת אלכוהול, פלטי מכשיר הינשוף, דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות, טופס שימוע והחלטה על פסילה מנהלית וכן טופס שימוע בדבר איסור מנהלי על שימוש ברכב שנערכו על ידי קצין המשטרה. מהשתלשלות האירועים עולה כי השוטרים הגיעו לדירה עקב תלונה שהוגשה.

מהדירה אליה הגיעו, בקעה מוזיקה חזקה וצעקות של צעירים. בעל הדירה הוזהר והתבקש לכבות את המוזיקה ולשמור על שקט. בדירה היה ריח חזק של אלכוהול ובקבוקים של שתייה חריפה. לאחר שהזהירו את בעל הדירה, נסעו השוטרים לרחוב סמוך על מנת לבדוק שהצעירים ששהו בדירה אינם נוהגים שיכורים. השוטרים הבחינו במשיב יוצא מרח' סירקין לרחוב יוסף טלבי, פונה לרח' ויצמן, ממשיך בנסיעה לכיוון דרום ופונה ימינה לרח' צבי ישי, כל זאת תוך שמירת קשר עין רצוף. השוטרים עצרו את המשיב נוהג ברכב פרטי מ.ר 29416901 , ברחוב צבי ישי. מפיו הדיף ריח אלכוהול חריף, בוצעה בדיקת "נשיפון" והתקבלה התוצאה "נכשל", המהווה אינדיקציה לכך שנהג התחת השפעת אלכוהול.

בשיחה הראשונית שנערכה עם המשיב הודה כי שתה כוס אחת של "וודקה". התנהגותו הייתה "חריגה" – מבולבל, חוזר על דבריו ועצבני .לציין כי למשיב לא בוצעה בדיקת מאפיינים. לשוטרים לא הייתה האפשרות לבצעה מאחר ומשפחתו של הנאשם הגיעה למקום, הפריעה והלהיטה את הרוחות.

השוטרים הודיעו למשיב כי את בדיקת הינשוף יבצעו ברח' החשמונאים בתל אביב, המשיב נלקח למקום. בדיקת בשכרות נעשתה בשעה 5:34 על ידי מפעיל מכשיר ינשוף מוסמך אשר ווידא כי המשיב לא אכל, לא שתה, לא עישן, לא הקיא ולא הכניס דבר מה לפיו. בבדיקה הצביע מכשיר ה"ינשוף" על רמת אלכוהול של 496 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף, עולה פי 10 מהמידה הקבועה בחוק לנהג צעיר שהינה 50 מיקרוגרם.

בתאריך 25.3.18, פסלה קצינת המשטרה את רישיונו של המשיב למשך 30 יום מתוקף סמכותה לפי סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה. בעת השימוע אמר המשיב לקצינה כי הוא רק שתה כוס אחת והוא נוהג במשך 5 שנים ללא עבירות.

בבחינתי את ראיות התביעה בתיק שלפני ומעיון בחומר החקירה עולה כי יש בידי התביעה ראיות טובות להביא להרשעתו של המשיב בדין. בקליפת האגוז אציין כי בעת שעיכבו השוטרים את המשיב הריחו ריח אלכוהול חזק אשר נדף מפיו. כמו כן אישר כי שתה כוס אחת של "וודקה" טרם החל בנהיגתו. בהמשך נכשל המשיב בבדיקת "הנשיפון" ו-"הינשוף".