בסל נ' הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ

פסק דין

לפניי תביעה על סך של 7,200 ₪ בצירוף הוצאות בגין תגמולי ביטוח.

רכבו של התובע נפגע בתאונה והוכרז כ"אובדן גמור".

הנתבעת שילמה לתובע סך של 72,000 ₪ בגין שווי הרכב לשיטתה.

לטענתו של התובע ההפחתה שביצעה הנתבעת מערכו של הרכב בהתחשב בכך שהרכב שימש בעברו חברת שכר מכר בשיעור של 18% הינה גבוהה מן המצוין במחירון לוי יצחק, ועל כן על הנתבעת להשיב לו את ההפרש בסך של 7,200 ₪.

התובע הפנה למחירון לוי יצחק ולעמודות המתאימות המלמדות על ההפחתה שיש לבצע כתוצאה מהיותו של הרכב בליסינג תפעולי בעבר ו/או רשום בבעלות חברת ליסינג למשך פחות משנה.

נציג הנתבעת הפנה לחוות הדעת שהוגשה מטעם השמאי.

בכתב ההגנה אשר הומצא לבית המשפט ולתובע במעמד הדיון ולטענת נציג הנתבעת הוגש מבעוד מועד, נטען כי יש לקזז מסכום הרכב 18 אחוז לנוכח עברו.

אין בכתב ההגנה כל התייחסות למס' הק"מ שהרכב גמע.

לא זו אף זו, נציג הנתבעת הפנה לחוות הדעת של השמאי ואף הגישה לבית המשפט, ומחוות הדעת עולה כי בוצעה הפחתה בגין מס' הבעלים בשיעור של 2% מערך הרכב, והפחתה נוספת בשל עברו של הרכב בשיעור של 10% - בדיוק בשיעור לו טוען התובע.

גם הסכום נשוא חוות הדעת תואם את דרישת התובע.

כאמור בכתב ההגנה לא נטען דבר לעניין מס' הק"מ שהרכב גמע, ולפיכך פרמטר זה לא הובא בחשבון בעת התשלום.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה במלואה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 7,200 ₪ בצירוף אגרת בית המשפט ובצירוף הוצאות בסך של 2,500 ₪.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן – יישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מהמועד שנועד לתשלום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"א, 29/11/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

הוקלד על ידי: הילה קכל